3ebba85f-74fb-4ba2-bb1b-a27c51bc080d · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkai tÄvai (tÄvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklÄti vaikus; nesirÅ«pina vaikais. NustaÄius bent vienÄ iÅ¡ Å¡ių tÄvų valdžios apribojimo pagrindų turi bÅ«ti taikytinas laikinas ar neterminuotas tÄvų valdžios apribojimas. Neterminuotas tÄvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti taikomas tuomet, kai teismas padaro iÅ¡vadÄ , kad tÄvai (tÄvas ar motina) daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ar visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina, ir nÄra duomenų, kad padÄtis gali pasikeisti (CK 3.180 straipsnio 2 dalyje), kitais atvejais taikomas laikinas tÄvų valdžios apribojimas.Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalis įtvirtina tÄvų pareigÄ auklÄti ir iÅ¡laikyti savo vaikus.
Legislator headnote
AI generated3ebba85f-74fb-4ba2-bb1b-a27c51bc080d · Trakų rajono apylinkÄs teismas: buvo įspÄta, kad jei toliau bus piktnaudžiaujama tÄvų valdžia, bus kreiptasi į teismÄ dÄl tÄvų valdžios apribojimo (b.l. 50)Pagal VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä , K. A. nekilnojamojo turto neturi.ElektrÄnų savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje pažymÄta, kad su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai. Pažymi, kad atsakovÄ dÄl girtavimo, asocialaus gyvenimo bÅ«do. Vengimo atlikti savo pareigas, piktnaudžiavimo tÄvų valdžia buvo daug kartų įspÄta, taÄiau iÅ¡vadų nepadarÄ.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-222-239/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03415-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 77.6.;82.(s) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu 2016 m. sausio 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant ieÅ¡kovo ElektrÄnų savivaldybÄs administracijos atstovui Vytautui KasperaviÄiui, atsakovei D. L.,treÄiojo asmens Beižionių vaikų globos namų direktoriui V.
P.,iÅ¡vadÄ duodanÄios institucijos ElektrÄnų savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. A.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo ElektrÄnų savivaldybÄs administracijos pareiÅ¡kimÄ dÄl neterminuoto tÄvų valdžios apribojimo, nepilnameÄio vaiko nuolatinÄs rÅ«pybos, nuolatinÄs gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio rÅ«pintojo skyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o neterminuotai apriboti motinos D.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jos nepilnametÄs dukters K. A., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; nustatyti K. A. nuolatinÄ rÅ«pybÄ institucijoje, nuolatiniu rÅ«pintoju paskirti Beižionių vaikų globos namus, K. A. nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti Beižionių vaikų globos namuose, priteisti iÅ¡ D. L. iÅ¡laikymÄ jos nepilnametei dukrai K. A., kas mÄnesį mokamas periodines iÅ¡mokas po 100 Eur iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuoti VyriausybÄs nustatyta tvarka.IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad D.
L. Å¡eima dÄl girtavimo, netinkamos vaikų priežiÅ«ros Vaikų teisių apsaugos skyriui žinoma nuo 2003 m. gegužÄs mÄnesio. PirmÄ kartÄ K. A. 2005-11-09 buvo apgyvendinta ElektrÄnų Å¡eimos namuose. Kadangi 2006 metais D. L. keitÄ savo gyvenimo bÅ«dÄ , K. A. grįžo atgal į Å¡eimÄ pas motinÄ . 2009-03-13 D. L. Å¡eima buvo iÅ¡braukta iÅ¡ socialinÄs rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡o, taÄiau 2012-10-13 į šį sÄ raÅ¡Ä vÄl buvo įtraukta, kadangi Å¡eimoje vÄl buvo girtaujama, naudojamas smurtas.
K. A. praleisdavo pamokas, daug rÅ«kÄ, mergaitÄ dažnai buvo paliekama svetimų žmonių priežiÅ«rai. 2014-08-25 įsakymu K. A. buvo paskirtas laikinasis rÅ«pintojas â Beižionių vaikų globos namai. Motina pagalbos nepriima, nuo priklausomybÄs nuo alkoholio nesigydo, todÄl mergaitei nÄra galimybÄs grįžti gyventi į biologinÄ Å¡eimÄ . IeÅ¡kovÄs atstovas teismo posÄdžio metu ieÅ¡kinį palaikÄ. K. A. teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad sutinka gyventi Beižionių vaikų globos namuose, supranta, kad motinos gyvenimo bÅ«das yra ydingas, netinkamas, todÄl ji negali su ja gyventi.AtsakovÄ teismo posÄdžio metu pripažino, kad Å¡iuo metu negali pasirÅ«pinti dukra, sutiko, kad K.
A. bÅ«tų paskirtas laikinasis rÅ«pintojas â Beižionių vaikų globos namai.TreÄiojo asmens atstovas ir institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, su ieÅ¡kiniu sutiko, praÅ¡Ä jį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄio (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo AJ Nr. 060258 matyti, kad D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) (vÄliau â L. (b.l. 9)) yra K. A., gim. (duomenys neskelbtini), motina. Duomenų apie tÄvÄ nÄra (b.l. 7, 8). 2014-08-20 buvo suraÅ¡ytas vaiko paÄmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktas Nr. 20.11-6, pagal kurį K.
A. buvo apgyvendinta Beižionių vaikų globos namuose. Å iame akte užfiksuota, kad mergaitÄ keletÄ savaiÄių glaudžiasi pas svetimus asmenis; netenkinami bÅ«tiniausi vaiko fiziologiniai poreikiai; motina priklausoma nuo alkoholio, neturi pastovios gyvenamosios vietos (b.l. 13-14). IÅ¡ Vaiko globos (rÅ«pybos) 2015-02-23 peržiÅ«ros akto Nr. 20.12-9 matyti, kad K. A. visiÅ¡kai adaptavosi globos namuose, mokosi patenkinamai, sunkiai sekasi sprÄsti rÅ«kymo problemas. Motina gyvenimo bÅ«do nekeiÄia, neturi pastovios gyvenamosios vietos, nedirba ir nesistengia susirasti darbo, priklausomybÄs nuo alkoholio problemos neiÅ¡sprendÄ (b.l. 16-19). 2015-09-02 raÅ¡tu Nr. 20.2-420 D.
L. buvo įspÄta, kad jei toliau bus piktnaudžiaujama tÄvų valdžia, bus kreiptasi į teismÄ dÄl tÄvų valdžios apribojimo (b.l. 50)Pagal VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä , K. A. nekilnojamojo turto neturi.ElektrÄnų savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje pažymÄta, kad su ieÅ¡kiniu sutinka visiÅ¡kai. Pažymi, kad atsakovÄ dÄl girtavimo, asocialaus gyvenimo bÅ«do. Vengimo atlikti savo pareigas, piktnaudžiavimo tÄvų valdžia buvo daug kartų įspÄta, taÄiau iÅ¡vadų nepadarÄ.
Beižionių vaikų globos namai kreipÄsi į skyrių praÅ¡ydami skirti juos K. A. nuolatiniu rÅ«pintoju. Kitų asmenų, norinÄių tapti vaiko nuolatiniu rÅ«pintoju, nÄra. (b.l. 90)Vienas iÅ¡ Å¡eimos santykių teisinio reglamentavimo principų, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.3 straipsnio 1 dalyje yra prioritetinÄs vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas, reiÅ¡kiantis, kad teismas, priimdamas sprendimÄ visų pirma turi tai įvertinti vaiko teisių ir interesų atžvilgiu.
Å is principas taip pat įtvirtintas ir Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalyje bei Lietuvos Respublikos vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte. Å iuo principu vadovaujantis turi bÅ«ti aiÅ¡kinamos ir CK 3.180 straipsnyje 1 dalyje nustatytos tÄvų valdžios apribojimo sÄ lygos, numatanÄios, kad tÄvų valdžia gali bÅ«ti laikinai ar neterminuotai apribota Å¡iais pagrindais:
1) kai tÄvai (tÄvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklÄti vaikus;
2) piktnaudžiauja tÄvų valdžia;
3) žiauriai elgiasi su vaikais;
4) daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu;
5) nesirÅ«pina vaikais. NustaÄius bent vienÄ iÅ¡ Å¡ių tÄvų valdžios apribojimo pagrindų turi bÅ«ti taikytinas laikinas ar neterminuotas tÄvų valdžios apribojimas. Neterminuotas tÄvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti taikomas tuomet, kai teismas padaro iÅ¡vadÄ , kad tÄvai (tÄvas ar motina) daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ar visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina, ir nÄra duomenų, kad padÄtis gali pasikeisti (CK 3.180 straipsnio 2 dalyje), kitais atvejais taikomas laikinas tÄvų valdžios apribojimas.Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalis įtvirtina tÄvų pareigÄ auklÄti ir iÅ¡laikyti savo vaikus.
Å ios pareigos vykdymas neįmanomas be nuolatinio bendravimo su vaiku, rÅ«pinimosi jo materialine ir dvasine gerove, jo vystymusi ir sveikata. Jeigu tÄvai nesirÅ«pina vaikais, su jais nebendrauja, jų materialiai neiÅ¡laiko, reiÅ¡kia, jog jie nevykdo savo konstitucinÄs pareigos, o tai yra pakankamas pagrindas taikyti tokiems tÄvams sankcijÄ â tÄvų valdžios apribojimÄ .IÅ¡ anksÄiau aptartų įrodymų matyti, kad iÅ¡ atsakovÄs nepilnametÄ dukra paimta 2014-08-20. AtsakovÄs Å¡eima į socialinÄs rizikos sÄ raÅ¡Ä Ä¯raÅ¡yta nuo 2003 m.
Nors atsakovÄ laikinai ir buvo pakeitusi gyvenimo bÅ«dÄ , taÄiau nuo 2012 m. vÄl įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä . Nors atsakovÄ nuolat buvo įspÄjama ir raginama keisti gyvenimo bÅ«dÄ , taÄiau į pastabas nereagavo, pagalbos nepriÄmÄ, Å¡iuo metu nedirba, neturi pastovios gyvenamosios vietos, nuolat keiÄia partnerius, alkoholizmo nesigydo. Be to, pati pripažįsta, kad dukra pasirÅ«pinti neturi galimybių. Taigi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. L. daro ypatingÄ Å¾alÄ K.
A. vystymuisi, visiÅ¡kai ja nesirÅ«pina, ir nÄra duomenų, kad padÄtis gali pasikeisti.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad apribojus tÄvų valdžiÄ laikinai ar neterminuotai, tÄvams sustabdomos asmeninÄs ir turtinÄs teisÄs, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų. Apribojus tÄvų valdžiÄ laikinai ar neterminuotai, iÅ¡lieka teisÄ matytis su vaiku, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai prieÅ¡tarauja vaiko interesams (CK 3.180 straipsnio 3 dalis). SuÄjus vieneriems metams nuo laikino tÄvų valdžios ribojimo, jei jis nepanaikintas, vaikas gali bÅ«ti įtraukiamas į galimų įvaikinti vaikų sÄ raÅ¡Ä (CK 3.219 straipsnio 3 dalis).
Negalima įvaikinti vaiko, nepakeitus laikino tÄvų valdžios ribojimo neterminuotu ar negavus tÄvų sutikimo (CK 3.214 straipsnis). Apribojus tÄvų valdžiÄ , tÄvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus iÅ¡lieka (CK 3.195 str.). Laikinas ar neterminuotas tÄvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti panaikinamas, jei įrodoma, kad tÄvai pakeitÄ savo elgesį ir gali auklÄti vaikÄ , ir jei tÄvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieÅ¡tarauja vaiko interesams. Jei aplinkybÄs pasikeitÄ, taÄiau nÄra pakankamo pagrindo visiÅ¡kai panaikinti neterminuotÄ tÄvų valdžios apribojimÄ , jis gali bÅ«ti pakeistas laikinu apribojimu.
TÄvų valdžios apribojimÄ galima panaikinti tik tuomet, jei vaikas neįvaikintas (CK 3.181 straipsnio 2,3,6 dalis).IÅ¡ atsakovÄs priteisiama 100 Eur periodinių iÅ¡mokų kas mÄnesį nepilnametÄs dukters K. A. iÅ¡laikymui iki vaikas sulauks pilnametystÄs, iÅ¡laikymÄ kasmet indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka.IÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei (CPK 96 straipsnio 2 dalis): žyminis mokestis 41 Eur (dÄl motinos valdžios apribojimo), bei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu â 4,86 Eur.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 268, 282, 406, 496 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį patenkinti.Neterminuotai apriboti D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ nepilnametÄs dukters K. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Nustatyti K. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinÄ rÅ«pybÄ institucijoje, nuolatiniu rÅ«pintoju paskirti Beižionių vaikų globos namus, nustatyti K. A. nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Beižionių vaikų globos namuose, Beižionių k., Beižionių sen., ElektrÄnų sav.Priteisti iÅ¡ D.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) po 100 EUR kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo iki vaikų pilnametystÄs, iÅ¡laikymÄ kasmet indeksuojant VyriausybÄs nustatyta tvarka.Priteisti iÅ¡ D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 45,86 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybÄs naudai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                  NijolÄ ZaleckienÄ                                                                                           NijolÄ ZaleckienÄ