3ebaea37-e482-47ba-8af4-813f7d35d4d8 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2-187-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00073-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2012 m. vasario 6 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A.

M., iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.       nustato              A. M. 2012-01-18 apie 10.00 val., iÅ¡ VÅ¡Ä® „Humana people to people Baltic“ parduotuvės „Humana“, esančios AuÅ¡ros g. 36a, Utena, pagrobė dvi palaidines, kurių bendra vertė 52,00 Lt.             Šiais veiksmais A.

M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.      Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad A. M. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             A. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, pažyma/pakvitavimu, poėmio aktu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, R.

B. paaiÅ¡kinimu.             Skiriant A. M. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ ir teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į A. M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista, nebausta administracine tvarka, mokosi.

Ä®vertinus A. M. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jos asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, jai, kaip nepilnametei, skiriant ne daugiau kaip pusę sankcijoje numatytos minimalios baudos (LR ATPK 24 str., 302 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a              A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt baudÄ , kuriÄ ji per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė