3ebae4f1-7c75-4e7f-935e-416402860103 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-1023-799/2016Proceso Nr. 4-46-3-00854-2016-6Registro Nr. ROIK: 16058232519Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 6 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3ebae4f1-7c75-4e7f-935e-416402860103 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: J. 2016-04-29, apie 23.35 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,67 promilÄs girtumas), adresu (duomenys neskelbtini) , skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nÄra pagalbos poreikio ir bereikalingai praneÅ¡Ä, kad buitinio konflikto metu jos sugyventinis grasino jÄ ir mamÄ sumuÅ¡ti, turi rankose kirvį. Tikslinant įvykio aplinkybes smurto faktas artimojoje aplinkoje nenustatytas, namuose kirvis nerastas. Byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jai buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , taÄiau į teismo posÄdį ji neatvyko. (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad K.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-1023-799/2016Proceso Nr. 4-46-3-00854-2016-6Registro Nr. ROIK: 16058232519Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 6 d.TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä :
K. J. 2016-04-29, apie 23.35 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,67 promilÄs girtumas), adresu (duomenys neskelbtini) , skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nÄra pagalbos poreikio ir bereikalingai praneÅ¡Ä, kad buitinio konflikto metu jos sugyventinis grasino jÄ ir mamÄ sumuÅ¡ti, turi rankose kirvį. Tikslinant įvykio aplinkybes smurto faktas artimojoje aplinkoje nenustatytas, namuose kirvis nerastas. Byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jai buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , taÄiau į teismo posÄdį ji neatvyko. (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad K.
J. kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. ParodÄ, kad įvykus konfliktui ji neįvertino situacijos, praneÅ¡dama apie įvykį pasakÄ daugiau nei buvo iÅ¡ tikrųjų.K. J. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no A. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, V. L. paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga. Kadangi byloje nustatyta, kad K. J. skambino pagalbos telefonu žinodama kad nÄra pagalbos poreikio, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ.
PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jai skirtinas minimali nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., n u t a r Ä : K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikÅ¡ti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.
įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Vida ButanaviÄiÅ«tÄ