3eb73cde-3f44-472f-8476-b45b3a2eef86 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                                     Civ. byla Nr. 2-593-476/2012(Proceso Nr. 2-36-3-00504-2012-8)                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                  30.6; 116.4                          S P R E N D I M A S  L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai,                                           2012 m. lapkričio 27 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant ieškovo atstovui prokurorui Arminui Elijošiui,trečiajam asmeniui J.

E.,Raseinių VTAS atstovei Renatai Kizienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Raseinių rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro ieÅ¡kinį atsakovams D. E., A. E., trečiasis asmuo J. E. dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės rÅ«pybos, gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo bei turto administratoriaus paskyrimo irn  u   s  t  a  t  ė :  IeÅ¡kovas Raseinių rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras, ginantis vieÅ¡Ä jį interesÄ prašė neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ D.

E. dukters R. E. a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nustatyti R. E. nuolatinę globÄ , nuolatine globėja paskirti J. E. a.k(duomenys neskelbtini) nuolatinę R. E. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su J. E. (duomenys neskelbtini), priteisti iÅ¡ atsakovės D. E. a.k(duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai R. E. a.k(duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 260,00 litų ir tęsti iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, R.

E. turto administratoriumi paskirti J. E..  IeÅ¡kovo atstovas prokuroras Arminas ElijoÅ¡ius paaiÅ¡kino, kad nepilnametė R. E. gyvena pas seserį J. E.. 2011-10-06 Raseinių rajono savivaldybės administratoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) R. E. nuo 2011-09-05 paskirta laikinoji globa, jos globėja paskirta sesuo J. E. ir pas jÄ nustatyta globos vieta. Po laikinosios globos nustatymo D. E. gyvenime nevyksta teigiamų pokyčių. D. E. girtauja, nelanko dukters, nesidomi jos sveikata, mokymusi, nesirÅ«pina jos iÅ¡laikymu.

Laikinoji globa neprivertė D. E. atsisakyti žalingų įpročių, keisti ydingÄ gyvenimo bÅ«dÄ , Å¡alinti priežastis, dėl kurių neteko vaiko. Nepilnametės R. E. interesus geriau užtikrina globėjas J. E.. Prašė neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ d. E. dukros R. E. atžvilgiu, priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ , nustatyti gyvenamÄ jÄ vietÄ , paskirti globėja J. E..Trečiojo asmens atstovė J. E. su ieÅ¡kiniu sutiko. Nepilnametė sesuo R. E. gyvena jos namuose nuo 2011 m. liepos mėn. Motina mergaitės gyvenimu nesidomėjo, labai retai jÄ lankė.

Ji buvo nuvežusi seserį pas mamÄ , bet po kurio laiko parsivežė apleistÄ . Mamos namuose nėra elektros, malkų, ji negali užtikrinti saugių sÄ lygų nepilnametei R.. R. jos namuose jaučiasi saugi, sutaria su jos vaikais, lanko mokyklÄ Ji sutinka bÅ«ti nepilnametės R. globėja. Prašė ieÅ¡kinį patenkinti.Nepilnametė R. E. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi pas seserį J. Sesers namuose ji jaučiasi saugi, materialiai aprÅ«pinta.Raseinių VTAS atstovė Renata Kizienė paaiÅ¡kino, kad D.

E. Å¡eima nuo 1997 m. įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus apskaitÄ . Lankantis D. E. Å¡eimoje, ji dažnai randama neblaivi, namuose lankosi paÅ¡aliniai asmenys, motina nesirÅ«pina dukra R.. 2011 m. liepos mėn. sesuo J. iÅ¡sivežė RobertÄ Ä¯ savo namus ir nuo tada mergaitė ten gyvena. Nepilnametei R. buvo nustatyta laikinoji globa, o mamai suteikta galimybė pasitaisyti. Mama D. E. nepadarė jokių iÅ¡vadų. Motinos valdžio neįgyvendina dėl savo kaltės- dėl tingumo, aplaidumo, abejingumo savo pareigoms.

R. E. interesus geriausiai atitinka gyvenimas saugioje ir stabilioje aplinkoje, kuriÄ jai užtikrina sesuo J. E..Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta tėvų pareiga auklėti ir iÅ¡laikyti savo vaikus. Tėvų pareiga dorai auklėti, prižiÅ«rėti vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡simokslinimu, iÅ¡laikyti juos, sudaryti palankias sÄ lygas jų visapusiÅ¡kam ir harmoningam vystymuisi, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje įtvirtinta ir civilinio kodekso 3.155 str.

Å ios pareigos vykdymas neįmanomas be nuolatinio bendravimo su vaiku, rÅ«pinimosi jo materialine ir dvasine gerove. Jeigu tėvai nesirÅ«pina vaikais, su jais nebendrauja, jų materialiai neiÅ¡laiko, reiÅ¡kia, kad jie nevykdo savo konstitucinės pareigos, o tai yra pakankamas pagrindas taikyti tokiems tėvams sankcijÄ â€“ tėvų valdžios apribojimÄ (CK 3.180 str. 1 d.). SÄ lygų, kai ribojama tėvų valdžia sÄ raÅ¡as yra baigtinis:1.Vengia atlikti savo pareigas vaikams; 2.Piktnaudžiauja tėvų valdžia; 3.Žiauriai elgiasi su vaikais; 4.Daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu; 5.NesirÅ«pina vaikais.

Nustačius bent vienÄ tėvų valdžios apribojimo pagrindÄ , gali bÅ«ti taikomas neterminuotas tėvų valdžios apribojimas. Byloje nustatyta, kad D. E. nebendrauja su vaiku, visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo pareigos ja rÅ«pintis, užtikrinti jai saugias gyvenimo sÄ lygas, nesirÅ«pina jos iÅ¡laikymu. IÅ¡analizavus nustatytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė nusiÅ¡alinusi nuo savo, kaip motinos pareigų vykdymo dukters atžvilgiu, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir neterminuotai apribotina motinos valdžia dukters atžvilgiu (LR CK 3.180 str. 2 d., CPK 406 str.).

Apribojus neterminuotai motinos valdžiÄ Ä¯ vaikÄ , jam sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų, tačiau lieka teisė matytis su vaiku, mokėti jam iÅ¡laikymÄ .IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybės naudai (LR CPK 96 str.).2012-10-19 Raseinių rajono apylinkės teismo sprendimu nustatyta, kad A. E. a.k(duomenys neskelbtini) nėra R. E. gim. (duomenys neskelbtini) tėvas ir panaikintas tėvystės įraÅ¡as, todėl ieÅ¡kinys atsakovo A.

E. atžvilgiu paliktinas nenagrinėtu.    Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.180 str., 3.183 str., 3.184 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 279, 406 str. teismasn    u     s    p    r   e    n    d  ž  i  a :  IeÅ¡kinį patenkinti.   Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ D. E. a.k(duomenys neskelbtini) dukters R. E. a.k(duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. R. E. nustatyti nuolatinę globÄ .

Nuolatine R. E. globėja paskirti J. E. a.k(duomenys neskelbtini) Nustatyti R. E. a.k(duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ globėjos J. E. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovės D. E. a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai R. E. a.k(duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 260,00 litų ir tęsti iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

Materialinio iÅ¡laikymo pradžia 2012-04-26. Materialinį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise pavesti tvarkyti J. E.. R. E. a.k(duomenys neskelbtini) turto administratoriumi paskirti globėjÄ J. E. a.k(duomenys neskelbtini)   IÅ¡ atsakovės D. E. priteisti 379,60 Lt. žyminio mokesčio valstybei.  IeÅ¡kinį dalyje dėl tėvo valdžios apribojimo, materialinio iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ A. E. palikti nenagrinėtÄ .  Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Irena Narbutienė