Legislator Case Law & Legislation
3eb6b240-4f4c-415b-9d2e-7958f2849d2f AI generated

3eb6b240-4f4c-415b-9d2e-7958f2849d2f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3eb6b240-4f4c-415b-9d2e-7958f2849d2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                      Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovui UAB (duomenys neskelbtini). Bylos nagrinėjimo metu 2017 m. liepos 19 d. Å¡alys sudarė taikos sutartį, praÅ¡oma jÄ patvirtinti. Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių:         Taikos sutartis sudaryta Å¡alių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos Å¡alys. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ar jų teisėtų interesų.

Legislator headnote

AI generated

3eb6b240-4f4c-415b-9d2e-7958f2849d2f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Bylos nagrinėjimo metu 2017 m. liepos 19 d. Å¡alys sudarė taikos sutartį, praÅ¡oma jÄ patvirtinti. Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių:         Taikos sutartis sudaryta Å¡alių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos Å¡alys. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ar jų teisėtų interesų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-26654-155/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14341-2017-2                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.10. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinėje byloje Nr. e2-26654-155/2017 pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), gautÄ Å¡alių praÅ¡ymÄ tvirtinti taikos sutartį, Teismas n u s t a t ė :

                      Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tas atsakovui UAB (duomenys neskelbtini). Bylos nagrinėjimo metu 2017 m. liepos 19 d. Å¡alys sudarė taikos sutartį, praÅ¡oma jÄ patvirtinti. Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių:         Taikos sutartis sudaryta Å¡alių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos Å¡alys. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ar jų teisėtų interesų.

Pateikta tvirtinti sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso. Todėl ji yra tvirtinama.         Patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama, sugrÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėtas žyminio mokesčio dydis už ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas sumokėjo 88 Eur žyminį mokestį, tai ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 75 proc. žyminio mokesčio dydis nuo 88 Eur žyminio mokesčio sumos sudaro 66 EUR (CPK 87 str. 2 d.).         Procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės naudai nėra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiÅ¡kumo principÄ , nes jos yra mažos, o jų iÅ¡ieÅ¡kojimas yra neproporcingai didelis.                  Vadovaudamasis LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 3 d. teismas, n u  t a r i a: patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

Civilinėje byloje Nr. e2-26654-155/2017 pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), patvirtinti sekančio turinio Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį:                                                                                 Taikos sutartis                                            civ. byloje Nr. e2-26654-155/2017                                                          2017-07-19  UAB (duomenys neskelbtini) (toliau – IeÅ¡kovas) ir UAB (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovas) susitarė sekančiai:IeÅ¡kovas atsisako reikalavimų dėl skolos, palÅ«kanų ir žyminio mokesčio priteisimo.Atsakovas įsipareigoja IeÅ¡kovui sumokėti 210 Eur (du Å¡imtus deÅ¡imt eurų) advokato iÅ¡laidų per 7 (septynias) dienas nuo teismo nutarties priėmimo dienos.Taikos sutartį praÅ¡ome patvirtinti teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka.IeÅ¡kovui yra žinomos taikos sutarties sudarymo sÄ lygos.IeÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 proc. dydžio žyminio mokesčio.IeÅ¡kovas įsipareigoja grÄ Å¾inti Atsakovui 33 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus) žyminio mokesčio per 7 (septynias) dienas nuo teismo nutarties priėmimo dienos.Atsakovas turi teisę padaryti užskaitÄ , mokant 210 Eur advokato iÅ¡laidas su 33 Eur grÄ Å¾intinu žyminiu mokesčiu.Atsakovui taip pat žinomos taikos sutarties sudarymo sÄ lygosTaikos sutartis sudaryta 3 egz.

IeÅ¡kovo atstovė advokatė R. J.Atsakovo atstovas J. B.              Civilinę bylÄ Nr. e2-26654-155/2017 pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), nutraukti.            Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbtini) j.a.k. (duomenys neskelbtini), 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį, t.y. 66 EUR.

      Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ä¯ Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Rima KruÅ¡nienė