Legislator Case Law & Legislation
3eb65a74-d958-43f6-a42a-2d397a50bbae AI generated

3eb65a74-d958-43f6-a42a-2d397a50bbae · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3eb65a74-d958-43f6-a42a-2d397a50bbae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdmin. byla Nr. A 2.13.-758-626/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00008-2010-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) N U T A R T I S 2011 m. balandžio 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant K. Z.,jo atstovei adv. L.Guižauskienei, iÅ¡nagrinėjusi K. Z. (K. Z. a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

3eb65a74-d958-43f6-a42a-2d397a50bbae · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Z. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 5 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 6 d. nubaustas 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. NutarimÄ apskundus, 2011-02-18 K. Z. skundas buvo atmestas ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 5 d. nutarimas paliktas nepakeistu. Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nes jam bÅ«tina vairuoti automobilį: dirba pamainomis, be to jo žmona laukiasi antro vaiko.

Keywords

AI generated
disproportionate sanction non-implementation of the offending agreements unjust enrichment reasonableness unpaid fines technical barriers
AI generated
c4e9f8b6-3921-4f6a-b42c-33a8b6dcbfe7
?Teikimas Nr. A2.13.-18-1057/2023 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-00391-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2023 m. vasario 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, susipažinusi su antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. sausio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-797-276/2010 I.
6a4a03d7-d719-4e2e-8a6c-c4cdc5f91bcb
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.
cb409685-33f1-48ce-9daf-c9906dd9b8f5
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
17f21572-ee50-43f7-a1c6-8c9fd3117392
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ee55b83f-fc1d-4c20-b49d-f5c9f81c65ba
?Teikimas Nr. A2.13.-5845-827/2019 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.10.;21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažino su antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei bylos medžiaga. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. vasario 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-00567-629/2005 V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdmin. byla Nr. A 2.13.-758-626/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00008-2010-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S) N U T A R T I S 2011 m. balandžio 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant K. Z.,jo atstovei adv. L.Guižauskienei, iÅ¡nagrinėjusi K. Z. (K. Z. a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

K. Z. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 5 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 6 d. nubaustas 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. NutarimÄ apskundus, 2011-02-18 K. Z. skundas buvo atmestas ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 5 d. nutarimas paliktas nepakeistu. Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nes jam bÅ«tina vairuoti automobilį: dirba pamainomis, be to jo žmona laukiasi antro vaiko.

PraÅ¡ymas tenkintinas.K. Z., kuriam Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 5 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta 2 metams, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, baudÄ sumokėjo, atestuotas pagal 4 valandas privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , 2011-02-05 praėjo pusė paskirtojo laiko, todėl praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikÄ , nes jis neturėdamas teisių negali tinkamai pasirÅ«pinti savimi ir savo Å¡eima, todėl teismas mano, kad nubaustasis asmuo pasitaisė, yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų, pateikta byloje medžiaga patvirtina jo pavyzdingÄ elgesį ir specialiosios teisės reikalingumÄ , kad pasirÅ«pintų savo Å¡eima ir savimi, o duomenų, kad skirta nuobauda dar nepasiekė savo tikslų nesurinkta, bei yra teisinis pagrindas sutrumpinti skirtos specialiosios teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309, 329 str.,             n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti ir K.

Z. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 5 d. nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 2 metams sutrumpinti iki 1 metų 2 mėnesių.Nutartis per 10 d. gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                Vitalija Vaivadienė