3eb4258e-2ff0-4c71-8bdc-77df07449b3b · Tauragės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-1258-1010/2020 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00714-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 14 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo inicijuotÄ civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui B.

U., pareiÅ¡kėja R. R., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas n u s t a t ė : 2020 m. kovo 9 d. Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mai civilinėje byloje Nr. e2YT-209-1010/2020 priėmė sprendimÄ pripažinti pilnametį asmenį – B. U., neveiksnia Å¡iose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas), sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių sritis (teisė rinkti ir bÅ«ti iÅ¡rinktam). Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2020 m. kovo 9 d. nutartimi iÅ¡kelta byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o B. U. nustatyti globÄ ir globėja paskirti jos dukrÄ pareiÅ¡kėjÄ R. R.. PareiÅ¡kėjos atstovė advokatė Ramunė JuÅ¡kaitė pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o, atsižvelgiant į susidariusiÄ ekstremaliÄ situacijÄ paskelbus karantinÄ dėl koronaviruso grėsmės, bylÄ nagrinėti pareiÅ¡kėjo atstovui nedalyvaujant.

Teismas k o n s t a t u o j a : Globa nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis). Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad B. U., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 2019 m. spalio 14 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį iki 2020 m. rugsėjo 18 d. (pažymos Nr. SP-2831).

B. U. reikalinga pastovi kito asmens priežiÅ«ra ir slauga, nes moteris savimi nepasirÅ«pina, nevaikÅ¡to. Dėl prastos sveikatos bÅ«klės ir senyvo amžiaus B. U. negali pilnai iÅ¡spręsti įvairių buitinių klausimų, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. B. U. iÅ¡situokusi, užaugino vienÄ dukrÄ . B. U. vardu registruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini) ir lengvasis automobilis. B. U. nuo 2019 m. gegužės mėnesio slaugoma VÅ¡Ä® Å ilalės ligoninės slaugos skyriuje. B. U. nuo 2019 m. rugpjūčio 26 d.

įraÅ¡yta į eilę dėl ilgalaikės socialinės globos paslaugų teikimo Kvėdarnos parapijos senelių globos namuose. B. U. rÅ«pinasi dukra R. R., gimusi (duomenys neskelbtini) R. R. iÅ¡situokusi, užaugino vienintelį sÅ«nų. R. R. dirba (duomenys neskelbtini), jos vardu registruoti du butai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). R. R. rÅ«pinasi mama B. U., ji moka už mamai teikiamas slaugos paslaugas, organizuoja medicininį aptarnavimÄ , sprendžia įvairias buities problemas (kaimynės ir sÅ«naus pagalba), tvarko dokumentus.

R. R. sveikatos bÅ«klė normali. R. R. darbÅ¡ti, tvarkinga, rÅ«pestinga, sugeba atlikti globėjos pareigas, jos moralinės savybės leidžia bÅ«ti mamos globėja. Å eimos artimieji tam neprieÅ¡tarauja. Ä® bylÄ yra pateiktas R. R. sutikimas bÅ«ti pripažinta neveiksnios B. U. globėja bei sveikatos bÅ«klės pažyma, patvirtinanti, kad ji gali bÅ«ti globėja. R. R. neteista, administracine tvarka nebausta. IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio, byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad B. U. dėl prastos sveikatos bÅ«klės negali savęs apsitarnauti, savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei pareigų.

B. U. reikalinga kito asmens pagalba, todėl jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 3 dalis). Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad R. R. atitinka globėjui keliamus reikalavimus. Ä®vertinus Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2020-03-23 iÅ¡vadoje Nr. S4-(14.15) pateiktÄ informacijÄ , atsižvelgiant į tai, kad R.

R. sutinka bÅ«ti savo motinos globėja ir nenustačius aplinkybių, dėl ko R. R. negalėtų bÅ«ti paskirta B. U. globėja, teismas konstatuoja, kad yra teisinis pagrindas neveiksniai tam tikrose srityse pripažintai B. U. nustatyti globÄ (CK. 2.11 straipsnio 1 dalis) ir jos globėja paskirti jo dukrÄ R. R. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, 507 straipsnio 4 dalis). Jei neveiksnus tam tikroje srityje (ar ribotai) veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių.

Å iuo administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas globėjas (rÅ«pintojas) arba kitas asmuo (CPK 493 straipsnio 1 dalis). Nustatyta, kad B. U. turi nekilnojamojo turto. Tokiu atveju pripažinus jÄ neveiksnia turtinių ir neturtinių santykių srityse, nustačius globÄ ir globėjÄ paskyrus jos dukterį – R. R., kuri atitinka globėjai keliamus reikalavimus, pastaroji taip pat skirtina ir viso B. U. turto administratore (CPK 493 straipsnis). Globėjai ir turto administratorei R. R. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos.

Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklÄ prižiÅ«ri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys).

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų. Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti. Kreiptis į teismÄ dėl globėjo nuÅ¡alinimo turi teisę globos (rÅ«pybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtiniai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra bÅ«tinas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis).

Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys). Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas pažymi, kad Å ilalės rajono savivaldybės administracija, bÅ«dama institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirta globėja atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių negali toliau bÅ«ti globėja – kreiptis į teismÄ dėl globėjo pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis). Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu, 505 straipsniu, 508 straipsniu, n u t a r i a : Pripažintam neveiksniu asmeniui B. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti globÄ .

B. U. globėja ir paprastÄ ja turto administratore paskirti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisėjimo Å¡ios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Lina Šakarnienė