3eb3112d-96eb-4e52-8ead-0c0292c5e7ed · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asNuoraÅ¡asBaudžiamoji byla Nr. T-29-443/2013Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00532-2009-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 18 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Ž. U. praÅ¡ymÄ patikslinti jam paskirtos realios laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ ir n u s t a t Ä: Å akių rajono apylinkÄs teisme 2013 m. rugsÄjo 16 d. gautas Ž.
Legislator headnote
AI generated3eb3112d-96eb-4e52-8ead-0c0292c5e7ed · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 21 d. nutarties (teikimas Nr. T-12-876/2011), kuria Ž. U. panaikintas paskirtos bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir jis pasiųstas vykdyti Å akių rajono apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, jÄ atliekant pataisos namuose, apraÅ¡omojoje dalyje klaidingai nurodyta, kad jam paskirta subendrinta 1 m. 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Teismas, priimdamas 2013 m. rugpjÅ«Äio 29 d. nutartį, neatsižvelgÄ, kad 2012 m. vasario 15 d. nutartimi (teikimas Nr. T-14-876/2012) 2011 m. balandžio 21 d. nutartis (teikimas Nr. T-12-876/2011) patikslinta, jos apraÅ¡omojoje dalyje nurodant, kad Ž.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡asNuoraÅ¡asBaudžiamoji byla Nr. T-29-443/2013Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00532-2009-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsÄjo 18 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Ž. U. praÅ¡ymÄ patikslinti jam paskirtos realios laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ ir n u s t a t Ä: Å akių rajono apylinkÄs teisme 2013 m. rugsÄjo 16 d. gautas Ž.
U. praÅ¡ymas patikslinti, kokia yra jo reali laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kadangi pagal 2013 m. rugsÄjo 4 d. Å akių rajono apylinkÄs teismo atsiųstÄ nutartį jo bausmÄ â 1 metai 9 mÄnesiai, nors turÄtų bÅ«ti 3 metai.PraÅ¡ymas patikslinti bausmÄs laikÄ pagrįstas, klaida nutartyje iÅ¡taisytina. Nustatyta, kad Ž. U. Å akių rajono apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-126-443/2009 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., ir jam paskirta subendrinta galutinÄ 3 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kurios vykdymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., atidÄtas, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per 3 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo atlyginti nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ .
Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 21 d. nutarties (teikimas Nr. T-12-876/2011), kuria Ž. U. panaikintas paskirtos bausmÄs vykdymo atidÄjimas ir jis pasiųstas vykdyti Å akių rajono apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, jÄ atliekant pataisos namuose, apraÅ¡omojoje dalyje klaidingai nurodyta, kad jam paskirta subendrinta 1 m. 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Teismas, priimdamas 2013 m. rugpjÅ«Äio 29 d. nutartį, neatsižvelgÄ, kad 2012 m. vasario 15 d. nutartimi (teikimas Nr. T-14-876/2012) 2011 m. balandžio 21 d. nutartis (teikimas Nr. T-12-876/2011) patikslinta, jos apraÅ¡omojoje dalyje nurodant, kad Ž.
U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2009 m. spalio 30 d. Å akių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (I), 182 str. 1 d. (I), 215 str. 1 d. (II), ir jam paskirta subendrinta galutinÄ 3 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ.IÅ¡ Å akių rajono apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 30 d. nuosprendžio akivaizdu, jog Ž. U. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (I), 182 str. 1 d. (I), 215 str. 1 d. (II) ir jam paskirta galutinÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 3 m. (trejiems metams), pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 m. (trejiems metams), o iÅ¡ Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 21 d. nutarties bei jÄ tikslinanÄios 2012 m. vasario 15 d. nutarties akivaizdu, kad Ž.
U. pasiųstas vykdyti Å akių rajono apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirtos 3 mÄtų laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d. numato teismui galimybÄ nuosprendžio vykdymo metu iÅ¡sprÄsti dÄl jo kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ, taigi ir galimybÄ iÅ¡taisyti aritmetines klaidas bei kitokius netikslumus.Atsižvelgiant į tai, kad netikslumas atsirado dÄl akivaizdaus apsirikimo, Å¡ios klaidos iÅ¡taisymas nekeiÄia nutarties esmÄs, Å akių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. rugpjÅ«Äio 29 d. nutarties apraÅ¡omojoje dalyje padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida â neteisingai nurodytas nuteistojo Ž.
U. realios laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikas iÅ¡taisytinas iÅ¡ â1 m. 9 mÄnesiųâ į â3 (trejų) metųâ. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., teismas n u t a r i a: Ž. U. praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.             IÅ¡taisyti Å akių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. rugpjÅ«Äio 29 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. T-29-443/2013 apraÅ¡omojoje dalyje padarytÄ apsirikimo klaidÄ : neteisingÄ nuteistojo Ž.
U. realios laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikÄ iÅ¡ â1 m. 9 mÄnesiųâ į â3 (trejų) metųâ.Nutartis per 5 dienas nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui padavus skundÄ per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys