3eb2af8b-8a9d-4645-9ff0-4767458cbb8e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutarimasAdministracinė byla Nr. A2.9.-1243-853/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-01061-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.; 2.1.2.; 2.10.; 2.14.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gruodžio 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡tekėjusios, turinčios spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , registruotos darbo biržoje, besimokančios, administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. N. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus A. N., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-11-20 apie 12 val., Mažeikiuose, Taikos g., prie namo Nr. 5, vienÄ kartÄ rankos kumščiu sudavė į kairę veido pusę nepilnamečiui G. A., gim. (duomenys neskelbtini), taip pastarajam sukeldamas fizinį skausmÄ . VÅ¡Ä® Mažeikių ligoninės priėmimo skyriuje G. A. diagnozuotas kairiojo skruosto sumuÅ¡imas. Teisės pažeidimo padarymo metu neturėjo 16 metų amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, todėl A.

N. padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu A. N. pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.A. N. kaltė padarius šį pažeidimÄ , yra įrodyta 2015-12-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-46475502-15, A. N., D. D., G. B., V. B. paaiÅ¡kinimais, liudytojo G. A. apklausos protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , Mažeikių rajono Krakių pagrindinės mokyklos pateikta A.

N. charakteristika, iÅ¡ kurios matyti, jog A. N. charakterizuojamas patenkinamai, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateikta informacija, jog A. N. Å¡eima, kurioje auga A. N. nėra įraÅ¡yta į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. N. paaiÅ¡kinimu bei iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.A. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka, tačiau baustumas iÅ¡nykęs, neteista, jos Å¡eima nėra įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ ), įvertinus padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant A.

N. už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje paskiriant nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r i a: pripažinti A. N. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Andželika Butkuvienė