3eb2aebd-9b19-445a-8302-0e3150c7a5e9 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja I.SakalauskaitÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) a, administracine tvarka baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4d., 1241 str. 6 d., 123 str. 5, 125 str., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir
Legislator headnote
AI generated3eb2aebd-9b19-445a-8302-0e3150c7a5e9 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: M. informuotas įstatymo nustatyta tvarka, tai patvirtina jo paraÅ¡as ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, be to jam buvo įteiktas administracinio teisÄs pažeidimo protokolo nuoraÅ¡as, kuriame nurodyta teismo posÄdžio data ir laikas, taÄiau pastarasis į posÄdį neatvyko ir apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.2d. tvarka.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudž
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1019-867/2010
(Proceso Nr. 4-24-3-00838-2010-5)
Procesinio sprendimo kategorija:
39.1, 39.2; 45.4; 52.3
(S)
KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. rugpjÅ«Äio 26 d.
Gargždai
KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja I.SakalauskaitÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) a, administracine tvarka baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4d., 1241 str. 6 d., 123 str. 5, 125 str., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir
n u s t a t Ä :
2010-08-15 KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono PK pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr.F204816, kuriame nurodÄ, kad V. M.: 2010-08-15 apie
17.10 val., KarklÄs k., KlaipÄdos r., vairavo automobilį âRENAULT LAGUNAâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto
priemonių, teisÄ vairuoti transporto priemones atimta.
Apie posÄdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ pažeidÄjas
V. M. informuotas įstatymo nustatyta tvarka, tai patvirtina jo paraÅ¡as ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, be to jam buvo įteiktas administracinio teisÄs pažeidimo protokolo nuoraÅ¡as, kuriame nurodyta teismo posÄdžio data ir laikas, taÄiau pastarasis į posÄdį neatvyko ir apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.2d. tvarka.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.F204816, KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas ir kita surinkta medžiaga.
IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų apie ankstesnius V. M. padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus bei teismo turimų Lietuvos informacinÄs teismų sistemos âLITEKOâ duomenų nustatyta, kad teisÄ vairuoti transporto priemones jam yra atimta 24 mÄnesių laikotarpiui 2010-06-04 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr.A2.6.-3142-158/2010 už administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d., 1241 str. 6 d., 123 str. 5, 125 str. padarymÄ . Taip pat nustatyta, kad per vienerius metus Å¡eÅ¡is kartus yra baustas už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad V. M. pažeidÄ 2008-07-16 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14p. reikalavimÄ , kadangi jis vairavo
transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisÄs
pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 2d., sudÄtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuojanÄiam asmeniui atimta teisÄ vairuoti transporto priemones.
Tai, kad pažeidÄjas prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Tai, kad pažeidÄjas per metus laiko baustas Å¡eÅ¡is kartus už kelių eismo taisyklių pažeidimus, laikytina jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1d. 5p.).
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄios ir sunkinanÄių aplinkybių reikÅ¡mingumÄ , darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijos ribose numatytos nuobaudos vidurkį (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str. teismas, n u t a r i a :
V. M., a.k(duomenys neskelbtini) dÄl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. paskirti 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .
Informuoti V. M., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti teismui.
Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               Inga SakalauskaitÄ