3eb18f8c-ec9f-415e-bdd9-c8d31d818fa9 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                     Kopija                                              Civilinė byla Nr. 2-159-339/2012Procesinio sprendimo kategorija 77.6.; 78.2.1.; 82.2.2.; 116.4. (S)                                                                TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2012 m. vasario 9 d.                          TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Elenai Kersnauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei A.T., trečiajam asmeniui S.S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei L.S., trečiajam asmeniui S.S. dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaiko nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Teismas n u s t a t ė :IeÅ¡kovas, vadovaujantis CK 3.180 str., 3.182 str. 2 d., 3.195 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.202 str. 1 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 2 d. 1 p., 3.257 str. 3 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 p., 3.275 str., praÅ¡o neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ atsakovei dukros G.S. atžvilgiu; nustatyti G.S. nuolatinę globÄ ; paskirti S.S. G.S. globėja; nustatyti G.S. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su paskirta globėja jos gyvenamojoje vietoje; priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ dukrai G.S. po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės globėjos S.S. naudai nuo teismo sprendimo priėmimo datos; paskirti S.S. G.S. turto administratore.

Nurodė, kad atsakovė turi vienÄ dukrÄ G.S., gim. (duomenys neskelbtini). Vaiko gimimo liudijime tėvu nurodytas fiktyvus asmuo. Atsakovė maždaug apie metus prižiÅ«rėjo savo kÅ«dikį, tačiau vėliau padėtis Å¡eimoje pasikeitė. Atsakovė pradėjo iÅ¡eidinėti iÅ¡ namų, laikÄ leisdavo draugų kompanijose. IÅ¡ pradžių į namus negrįždavo po keletÄ dienų, o vėliau ir po keletÄ mėnesių. Atsakovei neberÅ«pėjo vaiko priežiÅ«ra ir jo iÅ¡laikymas. G. S. prižiÅ«rėjo atsakovės mama S.S.. (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius iÅ¡ TelÅ¡ių rajono policijos komisariato gavo informacijos, kad atsakovė, kuri buvo ieÅ¡koma nuo (duomenys neskelbtini) kaip dingusi be žinios, yra laikoma Vokietijoje Neuss areÅ¡tinėje.

Likus be tėvų globos, G. S. TelÅ¡ių rajono savivaldybės mero (duomenys neskelbtini) potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji vaiko globa S. S. Å¡eimoje. Apie atsakovę Vaiko teisių apsaugos skyrius neturi jokios informacijos. (duomenys neskelbtini) Gyventojų registro tarnybos raÅ¡te Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis atsakovė (duomenys neskelbtini) iÅ¡vyko į VokietijÄ . Trečiasis asmuo S. S. teigia, kad nežino, kur gyvena atsakovė.

Moteris papasakojo, kad dar anksčiau atsakovė paskambindavo, tačiau paskutiniu metu bendravimas yra visiÅ¡kai nutrÅ«kęs. Atsakovė yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo dukros priežiÅ«ros, nesidomi ja, neteikia iÅ¡laikymo. Atsakovė įstatyme įtvirtintų pareigų nevykdo, t. y. nesirÅ«pina vaiko priežiÅ«ra, sveikata, auklėjimu, tinkamų sÄ lygų jo vystymuisi sudarymu, iÅ¡laikymo vaikui neteikia. Vaiko teisių apsaugos skyriuje S. S. yra paraÅ¡iusi praÅ¡ymÄ dėl nuolatinės globos nustatymo vaikaitei G.

S. ir praÅ¡o jÄ paskirti nuolatine vaiko globėja. Moteris yra pateikusi dokumentus, reikalingus skiriant vaiko globėja. S. S. yra iÅ¡situokusi, gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame bute su visais patogumais. Gyvenimo sÄ lygos geros. S. S. labai myli vaikaitę, mergaitei yra sudarytos visos sÄ lygos augti, vystytis ir tobulėti. G. S. sutinka, kad jai bÅ«tų nustatyta nuolatinė globa senelės S. S. Å¡eimoje. G. S. yra likusi be tėvų globos, todėl užtikrinant jos saugumÄ , priežiÅ«rÄ , auklėjimÄ , jos teisių bei teisėtų interesų atstovavimÄ , reikalinga nustatyti mergaitei nuolatinę globÄ , paskirti jai globėjÄ , bei nustatyti gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Kitų asmenų praÅ¡ymų dėl nepilnametės G. S. globos Vaiko teisių apsaugos skyrius negavo. Tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo vaikus, todėl reikalinga iÅ¡ atsakovės priteisti iÅ¡laikymÄ dukrai. LR civilinio kodekso 3.275 str. numato, kad globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas, todėl tikslinga S. S. paskirti G. S. turto administratore. Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Trečiasis asmuo praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti. Nurodė, kad atsakovė yra jos dukra. Atsakovė (duomenys neskelbtini) pagimdė dukrÄ G. Kas yra vaiko tėvas, ji nežino. Atsakovė labai trumpai rÅ«pinosi dukra. G. dar nebuvo nė vienerių metų amžiaus, kai atsakovė jÄ palikusi, iÅ¡važiavo į VokietijÄ ir nuo to laiko visiÅ¡kai mergaite nesirÅ«pina. Kelis kartus atsakovė buvo grįžusi į LietuvÄ , tačiau dukros net neaplankė. Paskutinį kartÄ atsakovė jai telefonu skambino prieÅ¡ penkerius metus.

Ji net nežino, kur dabar gyvena atsakovė. Nuo 2000 metų iki Å¡iol atsakovės dukra G. gyvena su ja. Ji labai myli vaikaitę ir yra apsisprendusi jÄ nuolat globoti. Tam turi visas sÄ lygas. IeÅ¡kinys tenkintinas.              IÅ¡ gimimo liudijimo ir gimimo akto įraÅ¡o matyti, kad atsakovė turi dukrÄ G.S., gim. (duomenys neskelbtini). Duomenys apie vaiko tėvÄ fiktyvÅ«s (21-22 b.l.). IÅ¡ ieÅ¡kovo atstovės, trečiojo asmens, nepilnametės G.S. paaiÅ¡kinimų, TelÅ¡ių rajono savivaldybės mero (duomenys neskelbtini) potvarkio Nr. (duomenys neskelbtini), Gyventojų registro tarnybos (duomenys neskelbtini) raÅ¡to, TelÅ¡ių rajono policijos komisariato (duomenys neskelbtini) raÅ¡to, S. S. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimo, (duomenys neskelbtini) buitinių – materialinių gyvenamo sÄ lygų patikrinimo akto (5-7, 18-19 b.l.) matyti, kad atsakovė daugiau kaip deÅ¡imt metų visiÅ¡kai nesirÅ«pina dukra G., jos neiÅ¡laiko, mergaitė atsakovės net nepažįsta, atsakovės buvimo vieta nežinoma ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, todėl atsakovei neterminuotai apribotina motinos valdžia dukros G. atžvilgiu (CK 3.180 str. 1 d., 2 d.). Nuo 2000 m. iki Å¡iol atsakovės dukra G. gyvena su senele S.S. TelÅ¡ių rajono savivaldybės mero (duomenys neskelbtini) potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) S.S. paskirta G.

S. globėja, vaikui nustatyta laikinoji globa. Kitų asmenų praÅ¡ymų globoti šį vaikÄ Vaiko teisių apsaugos skyrius nėra gavęs. S. S. yra apsisprendusi nuolat globoti G. S. IÅ¡ Informacijos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato informacijos matyti, kad S. S. yra neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta. Å eimos buitinės, materialinės sÄ lygos geros. S. S. atitinka globėjams keliamus reikalavimus bei yra visos sÄ lygos atsakovės dukrai G. nustatyti nuolatinę globÄ ir S. S. skirti vaiko globėja bei vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti pas globėjÄ (3-5, 8-17 b.l.). (CK 3.252 str. 1 d. 2 p., 2 d. 1 p., 3.256 str., 3.257 str. 3 p., 3.259 str., 3.265 str. 1 p.).Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, atsakovė Å¡ios pareigos nevykdo, praÅ¡oma priteisti suma yra nedidelė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinas iÅ¡laikymas dukrai G.

S. periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 litų kas mėnesį nuo (duomenys neskelbtini) iki vaiko pilnametystės (CK 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3 d., 3.195 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str.). Nepilnametei G. S. yra priteistas iÅ¡laikymas, todėl globėja S. S. skirtina vaiko turto administratore (CK 3.275 str., 4.239 str.). IeÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atleistas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistini 172 Lt žyminio mokesčio (CPK 96 str. 1 d.).Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo skubiai vykdytina (CPK 496 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 268, 270, 406, 407 straipsniais,n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti.Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ L.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dukros G.S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.Nustatyti G.S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ .Paskirti G.S., gim. (duomenys neskelbtini), globėja S.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Nustatyti G.S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su globėja S.S. globėjos gyvenamojoje vietoje.

IÅ¡ L.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti iÅ¡laikymÄ dukrai G.S., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 (du Å¡imtus) litų nuo (duomenys neskelbtini) iki dukros pilnametystės. S.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti G.S. turto administratore.IÅ¡ L.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti į valstybės pajamas (įmokos kodas 5660) 172 (viena Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt du) litus žyminio mokesčio. Sprendimo dalį dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo skubiai vykdyti.IÅ¡aiÅ¡kinti S. S. globėjos ir turto administratorės teises bei pareigas, kad ji privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ , rÅ«pintis  vaiko  sveikata  ir mokymusi, auklėti vaikÄ , spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais, rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius, rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grÄ Å¾inti vaikÄ Â iÅ¡Â bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, globėjas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ , atsako už vaiko padarytÄ Å¾alÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, vaiko turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai vaiko interesais, globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . TikraTeisėja                                                                             Vitalija Liauzginienė