3eb00cb3-03d3-4cf2-bd65-9101e4ff3a1d · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-10956-779/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-07636-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 45.5, 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 17 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovei O. G. (buvusi pavardė K.) dėl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių,  n u s t a t ė :

  ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ nurodydamas, kad tiekė centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei O. G. (buvusi pavardė K.). Atsakovė už teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ mokėjo nepilnai ir nereguliariai, todėl už laikotarpį nuo 2011-10-01 iki 2012-04-30 susidarė 1855,87 Lt įsiskolinimas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės O. G. 1855,87 Lt skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 60,11 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei, remiantis CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo interneto tinklapyje - www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ bÅ«du, buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovei nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.   IeÅ¡kinys tenkinamas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad UAB ,,Vilniaus energija” tiekė centralizuotÄ Å¡ilumÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuo 2009-03-18 priklauso atsakovei O. G. (buvusi pavardė K.) (b.l.17-18). Už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2011-10-01 iki 2012-04-30 susidarė 1855,87 Lt skola (b.l.15).

Ä®rodymų apie atsiskaitymÄ byloje nėra. Vadovaujantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti vartotojui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o vartotojas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Pagal tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės pasiraÅ¡ytos Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties 17.1.2 punktÄ , jeigu Å¡ilumos vartotojas laiku neapmoka už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, skaičiuojami 0,04 procentų dydžio delspinigiai.

IeÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-05-28 paskaičiavo 60,11 Lt dydžio delspinigius (b.l.16).Be to, CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2012-06-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnio 1 dalis)CPK 93 str., 88 str. pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteisiamos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 71 Lt žyminis mokestis ir 381,15 Lt už advokato teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso – 452,15 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-288 str., n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės O.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) 1855,87 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis Lt 87 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 60,11 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt 11 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-06-04) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 452,15 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Lt 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB ,,Vilniaus energija”, į.k. 111760831, naudai.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovė turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Inga Staknienė