3eae2faa-0e76-4d3b-ac0a-a157fed30eca · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. B2-660-262/2013               Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-03199-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 116.1, 126.7, 126.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 25 d.VilniusVilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ona Gasiulytė, sekretoriaujant Gražinai Bitvinskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Famalit“ administratoriaus UAB „Bankroto valdymas“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gruodžio 6 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB „Famalit“ bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto valdymas“. 2011 m. kovo 29 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2011 m. rugsėjo 27 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2011 m. lapkričio 25 d., 2012 m. sausio 20 d., 2012 m. vasario 24 d., 2012 m. balandžio 5 d. nutartimis patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

Bankrutavusios UAB „Famalit“ administratorius UAB „Bankroto valdymas“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl BUAB „Famalit“ pabaigos. Nurodo, kad visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai ir procedÅ«ros buvo atlikti. Todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Famalit“ pabaigos.Bankrutavusios UAB „Famalit“ kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ yra praneÅ¡ta, į teismo posėdį neatvyko, todėl byla, sutinkamai su CPK 246 str., iÅ¡nagrinėta jiems nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas.Administratorius nurodė, kad visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai ir procedÅ«ros buvo atlikti.

Ä®monės kreditoriai 2012 m. gruodžio 13 d. įvykusiame susirinkime nusprendė įpareigoti administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos (b.l. 138). Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Å venčionių rajono agentÅ«ros 2012 m. gruodžio 5 d. pažymoje nurodyta, kad BUAB „Famalit“ jokių įsiskolinimų agentÅ«rai neturi (b.l. 137). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios UAB „Famalit“ likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos.

Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Famalit“ pabaigos. Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., LR CPK 259 str., 263 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

Bankrutavusios UAB „Famalit“ administratoriaus UAB „Bankroto valdymas“ praÅ¡ymÄ tenkinti.BankrutavusiÄ UAB „Famalit“ (į.k. 211727330) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios UAB „Famalit“ bankroto administratoriui UAB „Bankroto valdymas“ atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                 Ona Gasiulytė