3eac044e-b8f8-4fd9-ae14-a38409a072e2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-4287-618/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04099-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7120664KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. V., iÅ¡nagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

R. V. 2012-10-05 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-10-05 apie 14.03 val. prie Naikupės g. 25 namo, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas nepilnametis gėrė alkoholinį gėrimÄ . Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.Ä® teismo posėdį R. V. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), asmens paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6) bei kitais bylos dokumentais. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, sudėtis.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).

R. V. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, skiriant vidutinio dydžio administracinę nuobaudÄ . Taigi R. V. skirtina administracinė nuobauda – 40 Lt bauda (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 178 straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3042 straipsniais, teismas nutaria:

R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Larisa Å imanskienė