3eabb786-c3cb-4e2b-8781-aa0e335fea14 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A SNr. R-15-817/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02125-2012-4 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos praÅ¡ymÄ dėl 2012-05-03 nutarimo, priimto G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, sankcionavimo, n u s t a t ė: Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 2012-05-03 G.

T. atžvilgiu priėmė nutarimÄ , kuriuo G. T. pripažinta kalta, padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 172 str. 2 d., ir jai, vadovaujantis LR ATPK 301 str., paskirta 500 Lt bauda.Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija praÅ¡o teismo sankcionuoti jų sprendimÄ dėl mažesnės nei įstatymo numatytos minimalios administracinės nuobaudos paskyrimo.PraÅ¡ymas netenkintinas.LR ATPK 301 str. nustatyta, kad organas (pareigÅ«nas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Organas kiekvienÄ savo sprendimÄ privalo motyvuoti, o sprendimÄ sankcionuoja apylinkės teismo teisėjas. Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ LR ATPK 301 str. gali bÅ«ti taikomas tik iÅ¡skirtiniais atvejais, nustačius ypatingas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėtį Å¡velninančias aplinkybes.Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija G. T. atžvilgiu pritaikė LR ATPK 301 str., atsižvelgdama į tai, kad G. T. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, yra bedarbė.

Prie teismui pateikto praÅ¡ymo sankcionuoti nutarimÄ yra pridėta pažyma, patvirtinanti, kad G. T. yra bedarbė, taip pat pridėtas G. T. paaiÅ¡kinimas dėl padaryto pažeidimo, tačiau Å¡is paaiÅ¡kinimas suraÅ¡ytas rusų kalba, iÅ¡ esmės yra neįskaitomas ir nepateiktas paaiÅ¡kinimo vertimas, todėl teismas neturi galimybės įvertinti G. T. paaiÅ¡kinimų turinio ir jų reikÅ¡mės skiriamos nuobaudos dydžiui.Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytus argumentus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcijos 2012-05-03 sprendimas dėl G.

T. paskirtos 500 Lt baudos nesankcionuotinas.             Vadovaudamasis LR ATPK 301 str., teismas n u t a r ė: Nesankcionuoti Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcijos 2012-05-03 nutarimo dėl G. T., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 172 str. 2 d. paskirtos 500 Lt baudos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Teisėja (paraÅ¡as)Kopija tikra:Teisėja             Ieva Gavelytė-Kalytienė