3eaaf030-b512-4b43-b623-69d648bbd5cf · Molėtų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-120-335/2012Proc.Nr.1-74-1-00127-2012-8                                                                                                                  Proc.spr.kat. 1.1.7.2.4.; 1.2.20.13.; 2.3.6.4.2. (S) NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. rugsėjo 26d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

L., gim.(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, teistas 2012 01 13 Molėtų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182str. 1d., 214str. 1d., 215str. 1d., bet nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas; 2012 04 20 Molėtų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178str. 1d. 6 mėn. viešųjų darbų, gyv. AmbraziÅ¡kių k. Giedraičių sen., Molėtų r., kaltinamas pagal LR BK 243str. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

A. L. vengė atlikti teismo nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę: 2012m. sausio 13d. Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskyrus jam 100 valandų nemokamų darbų, kuriuos privalėjo atlikti iki 2012m. balandžio 3d., jų atliko tik 74 valandas, t.y. likusias 26 valandas darbų jis tyčia vengė atlikti.      Tokiu neveikimu A. L. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 243str.         Kaltu dėl to jis pilnai prisipažino ir parodė, kad tuo metu gyveno Molėtų m. ir darbų neatliko todėl, kad jie buvo paskirti Giedraičių seniÅ«nijoje už AmbraziÅ¡kių kaimo ir jis pritrÅ«kęs lėšų ten važinėti.                                Kaip nustatyta, 2012 01 13 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleidus jį nuo bausmės, jam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė-100 valandų nemokamų darbų, kuriuos jis privalėjo atlikti per du mėnesius ir dirbti kas mėnesį po 50 valadų (b.l. 21-22). 2012 12 13 jis buvo atvykęs į tuometinę Molėtų rajono pataisos inspekcijÄ (dabartiniu metu-Probacijos skyrius) ir jam buvo pasiraÅ¡ytinai iÅ¡aiÅ¡kintos galimos teisinės pasekmės už vengimÄ atlikti nemokamus darbus, įpareigojimų nevykdymÄ ir pan.

TÄ pačiÄ dienÄ A. L. pasirašė sutikimÄ iki 2012 04 03 atlikti 100 valandų nemokamų darbų, savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodęs esant AmbraziÅ¡kių k. Giedraičių sen. ir jam buvo iÅ¡duotas siuntimas juos atlikti bÅ«tent Giedraičių seniÅ«nijoje (b.l. 2-3, 10). Kaip matyti iÅ¡ Nemokamų darbų žiniaraščio, pasiraÅ¡yto Å¡ios seniÅ«nijos seniÅ«no, 2012m. kovo mėn. A. L. atliko 50 valandų darbų, o 2012m. balandžio 1-3 d. 24 valandas, taigi, iÅ¡ viso-74 valandas (b.l. 4-5).

Giedraičių seniÅ«no raÅ¡ytinė informacija patvirtina, kad po 2012 04 03 A. L. jokių papildomų darbų neatliko ir į seniÅ«nijÄ nesikreipė (b.l 8).         Jo kaltė padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ Ä¯rodyta ir kita ikiteisminio tyrimo medžiaga.Nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 243str. A. L. atsakomybę sunkinačių aplinkybių nėra, o lengvinančia pripažįstama jo nuoÅ¡irdi atgaila dėl nerÅ«pestingo elgesio, be to skiriant bausmę atsižvelgiama į jo bedarbystę, tai, kad jis neturi galiojančių administracinių nuobaudų.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR BPK 297, 301-302str., teismas n u s p r e n d ž i a:

A. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 243str. ir skirti jam penkių MGL dydžio-Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ . Bauda per du mėnesius turi bÅ«ti sumokėta į VMI atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6801.Nuosprendis per 20d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Roma Rimkienė                                                                             Â