3ea7aea5-ff92-4347-99bb-ffe1a5a2a8f4 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-494-363/2019 Proceso Nr. 1-01-1-29550-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.10.5; 1.1.8.12; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.3.6.4.2 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 10 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Gabartienei, kaltinamajam T. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedęs, iÅ¡silavinimas - profesinis, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 2811 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : kad kaltinamasis vairavo motorinę transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. Tai yra, kaltinamasis T. P., 2019-07-13 apie 15.47 val., Kulių g., ties namu Nr. 43 Rietavo m., vairavo jam pačiam priklausantį automobilį „VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARKA-0056, pirmÄ kartÄ 15:52 val. nustatytas 2,40 prom. girtumas, antrÄ kartÄ 16:07 val. nustatytas 2,58 prom. girtumas, tuo pažeidė 2002 m. gruodžio 11 d.

Nr. 1950 Vyriausybės nutarimu patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 (draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims) punkto reikalavimÄ , kadangi vairavo motorinę transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad įvykio dienÄ namuose su broliu vartojo alkoholį ir sukonfliktavo, pusbrolis iÅ¡kvietė policijÄ , kuri jį nubaudė administracine tvarka. Po to, jie su broliu vėl konfliktavo, jis neblaivus sėdo į automobilį ir iÅ¡važiavo pas draugÄ .

Parvažiuojant nuo draugo jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir nustatė girtumÄ . Labai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, kuriuos teismas paskelbė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 273 straipsnio 1 dalies, 291 straipsnio pagrindu. IÅ¡ 2019-07-13 tarnybinio praneÅ¡imo „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ matyti, kad Klaipėdos AVPK Rietavo PK tyrėja G. Ž.-K. pranešė apie tai, jog 2019-07-13 gautas tarnybinis praneÅ¡imas iÅ¡ Klaipėdos AVPK Rietavo PK tyrėjo A.

V., kur nurodoma, kad 2019-07-13, 15:47 val. Rietave, Kulių g., pastebėtas automobilis „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris keistai manevravo kelyje, vinguriavo, todėl sukėlė įtarimÄ . Minėtas automobilis sustabdytas prie namo, pažymėto Nr.

43. Automobilį vairavo T. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Paklausus kada paskutinį kartÄ vartojo alkoholį, jis atsakė, kad prieÅ¡ 7 valandas. Laikantis alkoholio kiekio matuoklio gamintojo instrukcijos nurodytų sÄ lygų, vietoje jam atliktas patikrinimas alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARKA-0056, patikros sertifikatas Nr. 0846619. 15:52 val. T. P. nustatytas 2,40 promilių girtumas, pakartotiniai patikrinus 16:07 val. -nustatytas 2,58 promilių girtumas.

Tarp abiejų patikrinimų asmuo nieko negėrė ir nerÅ«kė. Taip pat buvo įvertinta T. P. bendra bÅ«klė, tai yra jo buvo papraÅ¡yta eiti tiesia linija pėda po pėdos bei stovint pirÅ¡tu pataikyti į nosies galÄ . T. P. sutiko su tikrinimo rezultatais ir pats raÅ¡tiÅ¡kai pasirašė neblaivumo nustatyto akte ir alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnale. Patikrinus per CDB paaiÅ¡kėjo, kad T. P. neturi galiojančio vairuotojo pažymėjimo. „VW Passat“ automobilis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežtas į aikÅ¡telę, adresu Stoties g. 7F, Plungė, su įmonės UAB TRANSADRIA transporto priemonės vilkiku „MB Sprinter“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį (b. l. 1, 2, 18, 30, 31).

Iš 2019-07-13 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris sustabdytas Rietave Kulių gatvėje šalia pastato Nr.

43. Reikšmingų daiktų ar objektų nerasta (b. l. 9-17). Iš 2019-07-13 neblaivumo nustatymo akto matyti, kad T. P. nurodė, jog alkoholį vartojo prieš 7 val. T. P. atliktas tikrinimas prietaisu Alcotest 7510 Nr.ARKA-0056, Nr. 0971557. Pirmasis tikrinimas 2019-07-13 15:52 - 2,40 promilių girtumas; antrasis tikrinimas - 2019-07-13 16:07 -2,58 promilių girtumas. Su tikrinimo rezultatais T. P. sutinka (b. l. 19). Iš Klaipėdos AVPK Rietavo PK alkoholio kiekio matuoklio Alcotest 7510 Nr. ARKA-0056 panaudojimo registracijos žurnalo kopijos matyti, kad T.

P. nustatytas: 1) 2019-07-13 15:52 val.-2,40 promilių girtumas; 2) 2019-07-13 16:07 val.-2,58 promilių girtumas (b. l. 20-22). Iš informacijos apie kelių transporto priemones, pateiktos iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis, matyti, kad keleivinio automobilio „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas - savininkas -T. P., transporto priemonės registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini), 2018-06-15 (b. l. 27).

IÅ¡ 2019-07-16 nutarimo „GrÄ Å¾inti daiktus“ matyti, kad automobilis „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intas T. P., įsipareigojant, t. y. raÅ¡tiÅ¡kai pasižadant automobilį saugoti iki kol bus priimtas procesinis sprendimas (b. l. 32-35). VÅ¡Ä® „Emprekis“ autotransporto kainos Lietuvoje - leidinys: 2019-07 duomenimis; lengvasis automobilis „VW Passat“ 1.9 TDI; kategorija: M1-AA; kėbulo tipas: sedanas; durų skaičius: 4; kuras -dyzelinas; variklio darbinis tÅ«ris: 1896 cm³; variklio galia: 81 kW/110 AG; gamybos periodas: 1996-2000; pasirinkti metai: 1997; kaina be PVM: 1042 Eur; kaina su PVM: 1260 Eur (b. l. 36).

Visų Å¡ių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis T. P., 2019-07-13 apie 15.47 val., Kulių g., ties namu Nr. 43 Rietavo m., bÅ«damas neblaivus, kai alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARKA-0056, pirmÄ kartÄ 15:52 val. nustatytas 2,40 prom. girtumas, antrÄ kartÄ 16:07 val. nustatytas 2,58 prom. girtumas, vairavo jam priklausantį automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir pažeidė 2002 m. gruodžio 11 d.

Nr. 1950 Vyriausybės nutarimu patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 (draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims) punkto reikalavimÄ , todėl jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse, ir atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ , į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę, kad dirba, nusikalto pirmÄ kartÄ , nebaustas administracine tvarka, žada daugiau nebenusikalsti, tai rodo, kad nusikalstama veika buvo vienkartinė, atsitiktinio pobÅ«džio.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam bausmę baudÄ artimÄ Ä¯statymo numatytam Å¡ios bausmės minimumui. Yra sÄ lygos taikyti kaltinamajam BK 641 straipsnio nuostatas, todėl paskirta bausmė sumažintina 1/3. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu bei 68 straipsnio 2 dalimi, kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas jam naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metus. Kadangi T.

P. buvo taikyta kardomoji priemonė-specialiosios teisės sustabdymas, jam buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę, taikytos kardomosios priemonės turinys faktiÅ¡kai atitiko baudžiamojo poveikio priemonės turinį, todėl uždraudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones terminas skaičiuotinas nuo 2019-07-15 (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje 2K-7-144-626/2018). Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalys).

T. P. vairuotas automobilis yra BK uždraustos veikos įrankis, todėl automobilis konfiskuotinas. Kardomosios priemonės: rašytinis pasižadėjimas neišvykti, specialiosios teisės sustabdymas, dokumentų paėmimas, T. P. paskirtos pagrįstai, kardomųjų priemonių taikymo pagrindai neišnyko, todėl šios kardomosios priemonės jam taikytinos iki bausmės vykdymo pradžios. Byloje saugomas vairuotojo pažymėjimas, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotinas valstybės įmonei „Regitra“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : T. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmę-60 MGL tai yra 3000 eurų baudÄ ; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir sumažintÄ bausmę paskirti- 40 MGL tai yra 2000 eurų baudÄ . Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Paskirti T. P. baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsnio 1 dalyje, uždraudimÄ jam naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones dvejus metus. Uždraudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones terminÄ skaičiuoti nuo 2019-07-15. Vadovaujantis Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, automobilį „VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), saugomÄ pas T.

P., nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn. Pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti T. P. paskirtas kardomÄ sias priemones: raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymÄ , dokumentų paėmimÄ . Byloje saugomÄ vairuotojo pažymėjimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti valstybės įmonei „Regitra“. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ .

Nuteistasis per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos mokėjimo kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Teisėja (paraÅ¡as) Irena Å eÅ¡kauskienė