3ea799a5-a000-49fb-b1fd-cfbcd1dc6bd9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.11.-3261-201/2014             Proceso Nr. 4-06-3-02815-2014-6                             Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1.; 52.3. (S)                Registro objekto Nr. ROIK: 07-14-8601763 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 15 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas N. B. (N. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio – techninio iÅ¡silavinimo, viengungis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė:

             N. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2014-0-21, 04.20 val. PuÅ¡yno g. 33, Klaipėdos mieste, kieme, sulaikius už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas, nepakluso policijos pareigÅ«nams praeiti į tarnybinį automobilį administracinio protokolo suraÅ¡ymui, savo veiksmais bandė iÅ¡vengti sulaikymo, čiupo policijos pareigÅ«nui už liemenės, draskė liemenę. Savo veiksmais nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, paaiÅ¡kino, kad paties įvykio nepamena, nes buvo girtas. MinėtÄ dienÄ iÅ¡ jÅ«ros grįžo draugas, todėl kartu Å¡ventė. Pripažįsta visas protokole nurodytas aplinkybes.Liudytoja, policijos pareigÅ«nė, I. N., paaiÅ¡kino, kad N. B. atsisakė vykdyti teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus praeiti į tarnybinį automobilį, rankomis pradėjo draskyti liemenę.Lietuvos Respublikos ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu.

Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas.                          Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, liudytojos paaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo patikrinimo pažyma bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.                                         Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje sudėtį.              Byloje atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį – N. B. nepakluso teisėtiems policijos pareigÅ«nų reikalavimams, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - administracine tvarka baustas 2 kartus, tačiau baustumai iÅ¡nykę.

Tad atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, N. B. skirtina nuobauda – minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 32 str. 1 d. 8 p., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str. n u t a r i a :              N. B. (N. B.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį paskirti nuobaudÄ â€“ 300 litų (trijų Å¡imtų litų (86,88 EUR) baudÄ .

                          IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 1-ojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriui.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Adolfina Simaitienė     Â