Legislator Case Law & Legislation
3ea74064-e4b9-4510-9bcd-15c3ba25791b AI generated

3ea74064-e4b9-4510-9bcd-15c3ba25791b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 3ea74064-e4b9-4510-9bcd-15c3ba25791b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., iÅ¡nagrinėjęs pataisos inspekcijos 2011-07-04 teikimÄ Nr. K6-364 dėl nuteistojo A. P. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, n u s t a t ė : Pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo nuteistÄ jį atleisti nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno mieto apylinkės teismo 2010-04-20 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. paskirta bausmė — terminuotas laisvės atėmimas 10 mėn.;

Legislator headnote

AI generated

3ea74064-e4b9-4510-9bcd-15c3ba25791b · Kauno miesto apylinkės teismas: Tenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos 2011-07-04 teikimÄ Nr. K6-364.A. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuo Kauno miesto apylinkės teismo 2010-04-20 nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismo 2010-07-01 nutartimi Nr. 1A-461-138/2010 paskirtos bausmės, pasibaigus laivės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminui, atleisti.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrTeikimas Nr. T-2343-226/2011baudžiamojoje byloje Nr. 1-1652-226/2010Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00408-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.10.1; 2.1.10.1; 2.5.12 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. liepos 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, dalyvaujant Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorui Ritai Mikalauskienei, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos (toliau — pataisos inspekcija) atstovei Galinai Leontjevai, nedalyvaujant nuteistajam A.

P., iÅ¡nagrinėjęs pataisos inspekcijos 2011-07-04 teikimÄ Nr. K6-364 dėl nuteistojo A. P. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, n u s t a t ė : Pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo nuteistÄ jį atleisti nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.IÅ¡ pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimo, teikimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno mieto apylinkės teismo 2010-04-20 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. paskirta bausmė — terminuotas laisvės atėmimas 10 mėn.;

Kauno apygardos teismo 2010-07-01 nutartimi Nr. 1A-461-138/2010 nuosprendis pakeistas — bausmės vykdymas atidėtas 1 m., nuteistÄ jį įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Nuteistasis į pataisos inspekcijos įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2010-07-14; jis registruotas darbo biržoje; bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų apie nuteistojo atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus, apie padarytus administracinius teisės pažeidimus bei teismo skirto įpareigojimo pažeidimus negauta; bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė, todėl pataisos inspekcijos atstovas siÅ«lo nuteistÄ jį atleisti nuo paskirtos bausmės.Prokurorė siÅ«lo pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.Nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-07-01.

Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , asmens byloje nėra duomenų, kad jam bÅ«tų taikytos kitos drausminio poveikio priemonės ar iÅ¡keltos baudžiamosios bylos, pradėti ikiteiminiai tyrimai, todėl teismui yra pagrindo manyti, kad nuteistasis padarė atitinkamas iÅ¡vadas dėl savo neteisėto elgesio, pasitaisė, laikosi bei ateityje laikysis visuomenėje priimtinų elgesio normų, taisyklių, įstatymų, nebedarys naujų nusikaltimų ir kitų teisėtvarkos pažeidimų, todėl nuo paskirtos bausmės atleistinas.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31, 253, 358, 362, 364 str., n u t a r i a :

Tenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos 2011-07-04 teikimÄ Nr. K6-364.A. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuo Kauno miesto apylinkės teismo 2010-04-20 nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismo 2010-07-01 nutartimi Nr. 1A-461-138/2010 paskirtos bausmės, pasibaigus laivės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminui, atleisti.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Almantas Lisauskas