3ea35ea3-1c2e-4e40-a8b2-42970d5edb65 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-627-305/2014Proceso Nr. 4-53-3-00494-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1;39.2 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. liepos 15 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir nustatė:

A. Å . 2014-06-23 apie 21.45 val. V gatvėje, P, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybė, vairavo transporto priemonę automobilį VW Passat, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,97 % promilių girtumas, ir Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14,133 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 126 str. 4 d. kadangi pažeidėjas vairuodamas automobilį buvo neblaivus, nustatytas 1.97 promilės girtumo laipsnis, kuris net įvertinus alkoholio matuoklio paklaidÄ , virÅ¡ija leistinÄ normÄ .Pažeidėjas teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad kaltę pripažįsta, gailisi padaręs pažeidimÄ , praÅ¡o skirti mažesnę negu numato sankcija nuobaudÄ .Pažeidėjo kaltė padarius minėtus pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), alkotesterio parodymais ir patikros sertifikatu ( b.l. 7), PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b.l. 6), vairuotojo pažymėjimo kopija ( b.l. 8), pažymom apie asmenį, administracines nuobaudas, teistumÄ ( b.l. 9-14).Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažino gailisi padaręs pažeidimÄ ( LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , ko iÅ¡vadoje jam skirtina arčiau sankcijos minimumÄ atitinkančios nuobaudos – už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. 2200 Lt bauda, bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 dviem metams ir 1 vienam mėnesiui.Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030). Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas), todėl sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., 124 1 str. 6 d. , 126 str. 4 d., n u t a r i a:

A. Å ., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2200 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 1 vienam mėnesiui.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Laimutis Vaitkus