3e9faeeb-e92f-4ef8-a2b3-d1370231df7e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1341-763/2015Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01032-2015-8                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.8.4.;3.4.4.12.;3.1.7.1.;3.2.3.2.;3.2.7.1.; 3.2.7.2. ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkričio 19 d.Švenčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjos Z.

Z. praÅ¡ymu dėl skundo atsiėmimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos Z. Z. skundÄ dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ su suinteresuotu asmeniu notare Marija MiliÅ«niene, ir spręsdamas jo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              P. Z. Z. skundu dėl notarės Marijos MiliÅ«nienės atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ prašė pareigoti notarę MarijÄ MiliÅ«nienę, dirbančiÄ Å venčionių rajono l-ajam notaro biure priimti pareiÅ¡kėjos Z.

S. pareiÅ¡kimÄ priimti jos sesers B. B., mirusios 2015 m. (duomenys neskelbiami), palikimÄ , nesudarant palikimo apyraÅ¡o bei priteisti iÅ¡ notarės Marijos MiliÅ«nienės dėl notarės veiksmų neteisėtumo pareiÅ¡kėjos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Byloje gautas pareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo skundo, kuriuo praÅ¡oma priimti pareiÅ¡kėjos atsisakymÄ , nes iÅ¡kėlus bylÄ teisme, 2015-(duomenys neskelbiami) notarė iÅ¡davė liudijimÄ , patvirtinantį jos kreipiamasi dėl palikimo priėmimo, todėl ginčas tarp Å¡alių iÅ¡sisprendė taikiai, ir teismo įpareigojimas notarei atlikti veiksmus, nurodytus skunde, nereikalingas.

Nurodė, kad pareiÅ¡kėjai skundo atsisakymo pasekmės žinomos. Prašė grÄ Å¾inti žyminį mokestį, sumokėtÄ byloje paduodant skundÄ . Atsisakymas nuo skundo (ieÅ¡kinio) neprieÅ¡tarauja įstatymui, todėl priimtinas, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintinos skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja Z.

Z. skundÄ dėl notarės atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ apmokėjo 31,00 Eur dydžio žyminiu mokesčiu. Skundai dėl notarų veiksmų žyminiu mokesčiu neapmokestinami (LR CPK 510 str. 6 d.), todėl vadovaujantis LR CPK 87 straipsniu, pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis.           Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 513 str., teismas n u t a r i a :           Priimti pareiÅ¡kėjos Z. Z. atsisakymÄ nuo skundo dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ su suinteresuotu asmeniu notare Marija MiliÅ«niene ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.                Civilinę bylÄ Nr. e2-1341-763/2015 nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai Z. Z. skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmes, numatytas LR CPK 294 str. 2 d., kad nutraukus bylÄ LR CPK 293 str. 1 d. 4 p. pagrindu, t.y. pareiÅ¡kėjai (ieÅ¡kovui) atsisakius skundo (ieÅ¡kinio) ir atsisakymÄ teismui priėmus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto Z. Z., asmens kodas (duomenys neskelbiami) 2015-09-23 mokėjimo dokumentu (Perlo paslaugų kasos čekis) sumokėtÄ 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vieno Eur 00 ct) žyminį mokestį, įmokos kodas 5660).Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai ir notarei.               Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Rimvydas Petrauskas