Legislator Case Law & Legislation
3e9daf72-e8c8-40b7-b35e-9786e8de7fc4 AI generated

3e9daf72-e8c8-40b7-b35e-9786e8de7fc4 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 3e9daf72-e8c8-40b7-b35e-9786e8de7fc4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-300-724/2015Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00266-2013-9Procesinio dokumento kategorija 53. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 29 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininko teikimÄ dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė :Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininkas praÅ¡o 2013-06-26 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.1-295-724/2013, iÅ¡duotÄ dėl 100 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ pažeidėjo S. S., nukreipti antstoliui tolesniam paskirtos pirminės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui vykdyti.

Legislator headnote

AI generated

3e9daf72-e8c8-40b7-b35e-9786e8de7fc4 · Visagino miesto apylinkės teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-06-26 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu byloje Nr. A2.1-295-724/531 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str., buvo nubaustas bauda 100 Lt dydžio, t.y. atitinkančia 28,96 eurus. Pažeidėjas S. S. baudos geranoriÅ¡kai nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas vykdyti antstoliui. Antstolis 2015-03-05 pateikė patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , konstatavęs, kad S. S. neturi turto ir pajamų, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-300-724/2015Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00266-2013-9Procesinio dokumento kategorija 53. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 29 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininko teikimÄ dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė :Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus virÅ¡ininkas praÅ¡o 2013-06-26 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.1-295-724/2013, iÅ¡duotÄ dėl 100 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ pažeidėjo S. S., nukreipti antstoliui tolesniam paskirtos pirminės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui vykdyti.

S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-06-26 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu byloje Nr. A2.1-295-724/531 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str., buvo nubaustas bauda 100 Lt dydžio, t.y. atitinkančia 28,96 eurus. Pažeidėjas S. S. baudos geranoriÅ¡kai nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas vykdyti antstoliui. Antstolis 2015-03-05 pateikė patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo ir iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , konstatavęs, kad S. S. neturi turto ir pajamų, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ .

Todėl Visagino miesto apylinkės teismo 2015-03-31 nutarimu byloje Nr. A2.13-166-531/2015, esant pažeidėjo S. S. sutikimui, bauda 100 Lt, t.y. atitinkanti 28,96 eurus, buvo pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais 5 valandoms, įpareigojant juos atlikti per 1 mėnesį nuo nutarimo įsigaliojimo. 2015-04-03 S. S. buvo įteiktas siuntimas, kad iki 2015-05-25 jis privalo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, tačiau S. S. iki nurodyto laiko nemokamų viešųjų darbų neatliko ir vengia juos atlikti.Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato praÅ¡ymas tenkinamas.Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.). Pažeidėjas S. S. vengia atlikti teismo jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ 100 Lt, t.y. atitinkančiÄ 28,96 eurus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 334 str., n u t a r i a :

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato teikimÄ dėl neatliktų viešųjų darbų tenkinti. Visagino miesto apylinkės teismo 2013-06-26 nutarimÄ byloje Nr. A2.1-295-724/2013 – vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡duotÄ dėl baudos 100 Lt dydžio, t.y. atitinkančios 28,96 eurus, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ pažeidėjo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nukreipti antstoliui tolesniam paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui vykdyti. Nutartis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Giedrius Avinas