3e9d9d8a-7d78-48b3-942a-20aca8d8a2cd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                                            Civilinė byla Nr.2-438-223/2015                                                                                                                    Pr.

Nr. 2-08-3-08388-2014-7                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 119;12                 (S)                                                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                 N U T A R T I S                                                2015 m. lapkričio 19 d.                                              Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,        Rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo E. G. ieškinį atsakovei A.

G. dėl nuosavybės dalių nustatymo ir naudojimosi tvarkos nustatymo iÅ¡nagrinėjo E. G. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį byloje, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo matyti, kad atsakovė A. G. sutinka jog ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį.              IeÅ¡kinio atsiėmimas priimtinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu ( CPK 139 str. 1 d., 296 str. 1 d. 10 p.).  IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo ( LR CPK 42 str. 1 d., 139 str.1 d.). IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsiėmimas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl praÅ¡ymas priimtinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu ( LR CPK 139 str. 1 d., 296 str. 1 d. 10 p.). IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, kurios iÅ¡skaičiuotinos iÅ¡ grÄ Å¾intino žyminio mokesčio ( CPK 88 str., 92-93 str., 96 str., 64,73 EUR – 31,63 EUR)              Vadovaudamasi CPK 42 str. 1 d., 87 str. 2 d., 140 str. 1 d. 291-292 str., 293 str. 4 p. teisėjan u t a r i a :

         1. ieÅ¡kovo E. G. ieÅ¡kinį atsakovei A. G. dėl nuosavybės dalių nustatymo ir naudojimosi tvarkos nustatymo palikti nenagrinėtu.           2. Informuoti Å¡alis, kad 2015-11-26 9.30 val. numatytas teismo posėdis neįvyks.           3. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 33,10 EUR žyminio mokesčio sumokėto 2014-11-27. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ pavesti spręsti VMI prie LR FM.            Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                Birutė Mėlinauskienė             Â