Legislator Case Law & Legislation
3e9c3fbe-715d-4044-b1fc-d36d2831abc2 AI generated

3e9c3fbe-715d-4044-b1fc-d36d2831abc2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 3e9c3fbe-715d-4044-b1fc-d36d2831abc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

http Administracinė byla Nr. A2.9.-320-128/2010m.(Proceso numeris 4-37-3-00292-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010m. balandžio 26d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B. ,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             nustatė:             2010-04-16 apie 14 val.

Legislator headnote

AI generated

3e9c3fbe-715d-4044-b1fc-d36d2831abc2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Kaip pateko į policijÄ neatsimena. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. PraÅ¡o skirti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nes neturi galimybės sumokėti baudos.             Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:             Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulio A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

http Administracinė byla Nr. A2.9.-320-128/2010m.(Proceso numeris 4-37-3-00292-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010m. balandžio 26d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B. ,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             nustatė:             2010-04-16 apie 14 val.

Geležinkeliečių gatvėje, RokiÅ¡kio m., R. B. , pakartotinai, t.y. kuriam 6 kartus per vienerius metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 7-tÄ kartÄ pasirodė girtas (2,43 promilės), griuvinėjo, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d.             R. B. kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir nurodė, kad tÄ pasigėrė ir neblaivus ėjo namo.

Kaip pateko į policijÄ neatsimena. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. PraÅ¡o skirti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nes neturi galimybės sumokėti baudos.             Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:             Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulio A.

G. ir postinio A. L. 2010-04-16 tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2010-04-16 apie 14 val. Geležinkeliečių g., Rokiškio m. buvo pastebėtas neblaivus pilietis, kuris buvo išsipešiojusiais drabužiais, griuvinėjo. Pristačius jį į Rokiškio rajono policijos komisariato budėtojų dalį paaiškėjo, kad tai R. B. . Nurodo, kad jam buvo nustatytas 2,43 promilės girtumas.              Neblaivumo nustatymo aktu Nr. 0662, iš kurio matyti, kad 2010-04-16 14.13 val.

R. B. nustatytas 2,43 promilės girtumas.             Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31str.1d.1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, pažeidėjas gailisi dėl pažeidimo padarymo, tačiau pažeidėjas R. B. metų laikotarpyje jau 6 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, jis linkęs daryti teisės pažeidimus, tad jam skirtinas administracinis areÅ¡tas, tačiau jo vykdymÄ atidedant ir paskiriant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaitomas administracinio sulaikymo laikas nuo 2010-04-16 22.00 val. iki 2010-04-16 23.00val.

             Vadovaudamasis LR ATPK 30, 224, 272, 283, 287 str. 1d. 1p., 3381 str. teismas              nutarė:             R. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., padarymÄ nubausti 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.             Į administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti administracinio sulaikymo laikÄ nuo 2010-04-16 22.00 val. iki 2010-04-16 23.00val. ir laikyti, kad R.

B. yra atlikęs 1 parÄ administracinio areÅ¡to.A. R. B. paskirtų neatliktų 9 parų administracinio areÅ¡to vykdymÄ vienam mėnesiui nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant per areÅ¡to atidėjimo laikotarpį R. B. atidirbti 50 val. nemokamų viešųjų darbų.Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                        Nijolė BražiÅ«nienė                         Â