3e9af62e-eea3-48ae-bcdb-4babe42700f7 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-27595-955/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16877-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Kristina Imbrasienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

M., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 287,45 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2004 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. kovo 9 d., 84,16 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 53,00 Eur žyminį mokestį, 36,30 Eur iÅ¡laidas teisinei pagalbai apmokėti, 1,71 Eur iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ .

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2018 m. spalio 12 d. Trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. spalio 10 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka (CPK 1751 straipsnio 10 dalis). Atsakovė ir trečiasis asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ar esant kitiems CPK numatytiems pagrindams.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o su istorija apie butÄ (duomenys neskelbtini); Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie atsakovę; 2016 m. kovo 7 d. Kauno kartų namų pažymos apie ilgalaikės socialinės globos paslaugų teikimÄ atsakovei; 2016 m. kovo 9 d. uždarosios akcinės bendrovės „Kauno butų Å«kis“ gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros akto;

Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. rugpjūčio 23 d. įsakymo dėl gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), nuomos sutarties nutraukimo; buto (duomenys neskelbtini), apyvartos žiniaraščio laikotarpiui nuo 2003 m. spalio 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 1 d.; priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti iÅ¡ pateiktų dokumentų, raÅ¡ytinė sutartis tarp Å¡alių nebuvo sudaryta, tačiau tarp Å¡alių buvo susiklostę prievoliniai teisiniai Å¡ilumos tiekimo–vartojimo santykiai. Atsakovė butÄ (duomenys neskelbtini) nuo 2003 m. gegužės 29 d. iki 2016 m. rugpjūčio 23 d. nuomojosi iÅ¡ Kauno miesto savivaldybės. Atsakovės iÅ¡sinuomotam butui (duomenys neskelbtini) buvo tiekiama Å¡ilumos energija bei teikiamos sistemos aptarnavimo paslaugos, todėl atsakovė privalėjo sumokėti už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2004 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. kovo 9 d., o už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei kilo pareiga mokėti delspinigius.

IeÅ¡kovei kreipusis į teismÄ , atsakovas turi sumokėti ieÅ¡kovei ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 2 287,45 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2004 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. kovo 9 d., 84,16 Eur delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. spalio 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391, 6.584 straipsniai, Å ilumos Å«kio įstatymo 19 straipsnio 4, 5 dalys, Å ilumos Å«kio įstatymo 2010 m. spalio 25 d.

Energetikos ministro įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 27 punktas, 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis, 1995 m. sausio 25 d. Vyriausybės nutarimas Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, CPK 177, 185 straipsniai). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteisiamos 91,01 Eur (53,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti, 1,71 Eur iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 9 punktai, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės G. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas) 2 287,45 Eur (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų 45 ct) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2004 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. kovo 9 d., 84,16 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 16 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. spalio 8 d. iki teismo sprendimo įvykdymo ir 91,01 Eur (devyniasdeÅ¡imt vieno euro 1 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Kristina Imbrasienė