3e979ef7-396d-42a9-9d8d-3595f2b5f09e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1558-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01509-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 19 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nepateikta, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. lapkričio 9 d., 18.44 val., Å ilutės m., H.

Å ojaus g. 12, D. S., bÅ«damas girtas garsiai Å¡Å«kavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Å iais savo veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.D. S. kaltę pripažįsta. D. S. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas byloje esančiais įrodymais: policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime, jo paties raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, alkotesterio patikrinimo Å¡aknelėje, administracinio sulaikymo protokole ir kitoje bylos medžiagoje užfiksuotais duomenimis.D.

S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tos aplinkybės, kad teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir pakartotinai padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančios aplinkybės buvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D.

S. skirtinas ATPK 174 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Teismas, vadovaudamasis ATPK 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : D. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pagal ATPK 174 straipsnį ir paskirti 57 Eur baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1558-351/2015).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Virgina Pankauskienė