3e96ae91-0c40-4ffa-bd53-bb50b507abed · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4616-828/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03484-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 128.2. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 2 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjos R. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji, faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, po tėvo F.

S. mirties priėmė jo palikimÄ . PareiÅ¡kime nurodė, kad jos tėvas mirė 2001 m. rugsėjo 8 d. Po jo mirties liko 1,45 ha žemės sklypas ir 0,55 miÅ¡ko sklypas, esantys (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties, pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti bei naudotis tėvo turtu, palikimÄ priėmė, tačiau į notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo nesikreipė. Niekas kitas palikimo priėmęs nėra.Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime prašė sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra (b. l. 22-23).PareiÅ¡kimas tenkinamas.PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad priėmė tėvo palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .

Kitokia tvarka ji negali gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų (CPK 445 str.). Å is faktas turi pareiÅ¡kėjai juridinę reikÅ¡mę, nes nuo jo priklauso pareiÅ¡kėjos turtinių teisių atsiradimas, Å¡iuo bÅ«du pareiÅ¡kėja įgyvendins savo teises į palikimu esantį turtÄ (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p.).Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ , iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.50 str. 1, 2 d., 5.51 str. 1 d.).Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėja yra palikėjo F. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), dukra (b. l. 12-13, 15). Kitų palikėjo įpėdinių pagal įstatymÄ nėra. Po F. S. mirties liko jo turtas, t. y. 1,45 ha žemės sklypas(duomenys neskelbtini), į kurį jam atkurtos nuosavybės teisės Panevėžio apskrities virÅ¡ininko 2004-08-05 sprendimu Nr. 21-97619-26405 (b. l. 16-17).

Dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo į tuometį Panevėžio apskrities virÅ¡ininko administracijos KarsakiÅ¡kio žemėtvarkos skyrių praÅ¡ymu kreipėsi pareiÅ¡kėja (b. l. 26).PareiÅ¡kėjos raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais procesiniuose dokumentuose, raÅ¡ytiniais bylos įrodymais nustatyta, kad po tėvo mirties pareiÅ¡kėja pradėjo valdyti palikimÄ sudarantį turtÄ , t. y. pasiėmė asmeninius tėvo daiktus, tvarkė dokumentus žemėtvarkos institucijose dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo į žemės ir miÅ¡ko sklypus, prižiÅ«rėjo šį turtÄ , palaikė tinkamos bÅ«klės. Å ie duomenys, teismo vertinimu, yra pakankami iÅ¡vadai, kad pareiÅ¡kėja, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ , priėmė savo tėvo palikimÄ .

Duomenų apie tai, kad pareiÅ¡kėja bÅ«tų atsisakiusi palikimo, neįgyvendinusi savo teisės paveldėti, palikėjos palikimÄ bÅ«tų priėmę kiti įpėdiniai, byloje nėra. Todėl minėti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja aptartu bÅ«du priėmė po tėvo mirties atsiradusį palikimÄ .Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 259, 260, 270, 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti pareiÅ¡kimÄ .

Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo tėvo F. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė atsiradusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                              Vygintas Mažuika