3e9522b9-fd70-4cfd-bd14-1a596bf3bbe8 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-880-733/2011(Proceso Nr. 2-43-3-00538-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; (S) 36.1.; 44.5.1., 116.4. Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei Birutei Žvirblienei, atsakovui A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

V. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1487,34 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 43,15 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo ir atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovė sutartiniais pagrindais teikė atsakovui Å¡ildymo paslaugas, tačiau atsakovas sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 – 6.388 str., vykdė netinkamai, už suteiktas paslaugas mokėjo, praleisdamas nustatytus terminus, taip laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-02-28 įsiskolino ieÅ¡kovei 1487,34 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ bei susidarė mokėti 43,15 Lt delspinigių.Atsakovas A.

V. ieÅ¡kinį pripažįsta, sutinka su jame nurodyta įsiskolinimo suma, paaiÅ¡kino, kad įsiskolino, nes neturėjo darbo.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å¡alių paaiÅ¡kinimų, ieÅ¡kovė UAB „Šilutės Å¡ilumos tinklai“ atsakovui A. V. sutartiniais pagrindais teikė Å¡ilumos energijos tiekimo ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«ros paslaugas. Už Å¡ias paslaugas atsakovas turėjo laiku sumokėti mokesčius, tačiau jų nemokėjo. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos pažymos – skaičiuotės matyti, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-02-28 nesumokėjo 1487,34 Lt mokesčių, susidarė mokėti 43,15 Lt delspinigių (b.l. 2, 3).Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.38 str., 6.200 str.1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Atsakovas sutartinę prievolę mokėti už paslaugas pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 1487,34 Lt skola ieÅ¡kovei (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p.). IÅ¡ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistina 43,15 Lt delspinigių (CK 6.258 str. 1 d.) ir penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 67 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei ir 4,73 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str.1 d. 3 p., 93 str., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 1487,34 Lt skolos,- 43,15 Lt delspinigių,- 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1530,49 Lt sumÄ nuo 2011-03-24 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos,- 67 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Šilutės Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 177217875,- 4,73 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Robertas Povilaitis