3e94f8a6-dfb0-47a6-be33-ba539aef2bef · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-334-418/2020 Teisminio proceso Nr.1-01-1-04178-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.8.1.; 1.1.9.2.; 1.1.9.8.; 1.2.25.4.2.6.; 2.12.2.8.; 2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 1 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant prokurorei R. Å ., kaltinamajai L. K., transporto priemonės savininkei A. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : K. L. K. 2020 m. sausio 28 d. apie 18.20 val. Druskininkų sav., kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas, 126 kilometre, pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo kelių (motorinę) transporto priemonę – A.

S. nuosavybės teise priklausantį automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (apsvaigusi nuo alkoholio), kai jai nustatytas didesnis nei 1,51 promilių neblaivumas, t. y. nustatytas 1,93 promilių neblaivumas (alkoholio koncentracija iÅ¡kvėptame ore). Å iais savo veiksmais L. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalyje. K. L. K. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2020 m. sausio 23 d. atvyko reabilitacijai į Druskininkuose esančiÄ sanatorijÄ ,,Eglė“.

Reabilitacinis gydymas buvo paskirtas iki 2020 m. vasario12 d. Ä® sanatorijÄ atvyko motinai A. S. priklausančiu automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2020 m. sausio 28 d. apie pietus sanatorijoje jos aplankyti atvyko draugė G., jos pavardės nežino, gyvenanti Kaune. Kartu nuėjo į sanatorijos teritorijoje esančiÄ kavinę. Abi iÅ¡gėrė po 2 taures vyno. Ä® kavinę atėjo jos pažįstamas P. P., su kuriuo kartu vartojo alkoholį. Kavinėje buvo iki 18 val. G. paprašė nuvežti jÄ iki autobusų stoties, nes jai reikėjo grįžti į KaunÄ .

Jie visi trys sėdo į VW GOLF, priklausantį jos motinai. Automobilį vairavo ji, Å¡alia keleivio sėdynėje sėdėjo P. P., o automobilio gale sėdėjo G. Nežinodama Druskininkų ji klaidžiojo gatvėmis, ieÅ¡kodama autobusų stoties. Nežinodama tikslaus kelio, jai pravažiavus Druskininkuose esančiÄ Å¾iedinę sankryÅ¾Ä , į važiuojamÄ jÄ dalį iÅ¡bėgo kažkoks žvėrelis, ji iÅ¡sigando, paleido vairÄ , nuvažiavo nuo pagrindinio kelio ir atsidÅ«rė griovyje. Gabrielė kartu su ja iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, iÅ¡sikvietė taksi ir iÅ¡važiavo į autobusų stotį.

Buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai, jai nustatė 1,93 promilių neblaivumÄ . Prisipažįsta, jog vairavo transporto priemonę bÅ«dama neblaivi ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be kaltinamosios L. K. prisipažinimo, jos kaltę vairavus transporto priemonę apsvaigus nuo alkoholio, kai jos kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (rasta 1,93 % (promilės) etilo alkoholio) įrodo ir kiti byloje esantys ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirti įrodymai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnis):

IÅ¡ liudytojos ir transporto priemonės savininkės A. S. parodymų matyti, kad jai nuosavybės teise priklauso automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Ji pati teisių neturi, gyvena kartu su dukra ir anÅ«ke. PraÅ¡o nekonfiskuoti automobilio, nes ji ir jos dukra yra silpnos sveikatos, reikia dažnai vykti pas gydytojus, vežioti anÅ«kę į bÅ«relius ir pan. IÅ¡ liudytojo P. M. parodymų matyti, kad 2020 m. sausio mėnesį, tiksliai datos neprisimena, jis vyko iÅ¡ Druskininkų ir pravažiavus žiedinę sankryÅ¾Ä , griovyje pamatė stovintį automobilį VW L.

V. ir keleivis buvo neblaivÅ«s. L. M. D. parodė, kad 2020 metų sausio mėnesį, tiksliai datos neprisimena, jis važiavo iÅ¡ Druskininkų link Alytaus, ir pravažiavus žiedinę sankryÅ¾Ä , pamatė griovyje stovinti automobilį VW L. J. sustojo ir paklausė ar nereikia pagalbos. Ir vairuotoja ir keleivis buvo neblaivÅ«s. Liudytojas D. K. parodė, kad jis dirba Alytaus VPK Druskininkų PK Veiklos skyriaus tyrėju. 2020 m. sausio 28 d. maždaug 18.23 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad prie Druskininkų esančios žiedinės sankryžos, tik iÅ¡važiavus iÅ¡ miesto ir važiuojant link Vilniaus pusės, stovi į griovį įvažiavęs automobilis VW GOLF, kurio vairuotoja galimai neblaivi.

Jiems nuvykus nurodytu adresu, pamatė nuo dešiniojo kelkraščio į griovį nuvažiavusį automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Prie automobilio stovinti šviesiaplaukė mergina nurodė, kad automobilį vairavo kažkoks Kęstas ir, kad jis pasišalino. Tačiau šalia esantys liudytojai nurodė, kad matė, kai automobilį vairavo būtent ši mergina, t. y. L. K.. Jai buvo nustatytas 1,93 promilių girtumas. Girtumo matavimo prietaiso Alcotest 6810 Nr. ARFM-0243 duomenimis, 2020 m. sausio 28 d. 18.34 val.

L. K. buvo nustatytas 1,99 promilių neblaivumas, o 2020 m. sausio 28 d. 18.52 val. – 1,93 promilių girtumas (T. 1, b. l. 51,52). Iš 2020 m. sausio 28 d. įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolo seka, kad įvykio vieta yra adresu Druskininkų sav., kelias Vilnius-Varėna-Gardinas 126 km. Įvykio vietoje matyti kelio sankasos griovio šlaite į dešinę pusę nuvažiavęs automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), WIN (duomenys neskelbtini), baltos spalvos. Automobilis nuo priekinės kairės rato ašies iki kelio nutolęs 2 m atstumu, automobilio galinės kairės pusės ašis nutolusi nuo kelio 2,5 m atstumu.

Apžiūros metu transporto priemonės visos durelės yra uždarytos, pats automobilis neužrakintas. Atidarius automobilio priekines dešinės pusės dureles, jose matyti įdėtas pradarytas tuščias vyno butelis, atidarius daiktadėžę joje matyti keli kompaktiniai diskai, servetėlės, atidarius dešinės pusės galines dureles matyti ant kilimėlio nukritęs automobilio užvedimo raktas su metaliniu pakabuku, 4 tušti alaus buteliai, 1 tuščia alaus skardinė bei 1 tuščias degtinės butelis.

Automobilyje vertingų daiktų nėra. ApžiÅ«rint automobilį matyti, kad yra apgadintas automobilio galinis bamperis. Po apžiÅ«ros automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užplombuotas plombomis Nr. 055754, Nr. 055755, Nr. 055756, Nr. 05577, Nr. 05578, Nr. 05579, Nr. 05560, ir iÅ¡ įvykio vietos paimamas bei saugojimui pristatomas į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ Alytuje, Užubalių k., Ūdrijos kelias 24. Automobilio raktelis su metaliniu pakabuku paimamas ir saugojamas kartu su automobiliu (1 t., b.l. 11-21) 2020 m. sausio 28 d. priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu transporto priemonė VW GOLF, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežta adresu Alytaus raj., Užubalių k., Ūdrijos kelias 24 (1 t., b.l.

27) Iš Informacijos apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis paimtų duomenų seka kad keleivinis automobilis VW GOLF, VIN: WVWDM7AJXAW402287, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso A. S. (1 t., b.l. 26). Iš VšĮ „Emprekis“ autotransportų kainų Lietuvoje matyti, kad automobilio VW GOLF 2.0 TDI DPF, gamybos periodas 2008-2013, pagaminimo metai 2012, kuras - dyzelinas, kėbulo tipas-hečbekas, kategorija M1-AB, kaina su PVM 7090 Eur, be PVM 5859 Eur (1 t., b.l.

50) Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis tyrėjas R. U. 2020-02-06 tarnybiniu praneÅ¡imu pateikė 2020 m. sausio 28 d. vaizdo stebėjimo kamerų Nr. 25, Nr. 29, laikotarpiu nuo 18 val. iki 18.30 val. užfiksuotus vaizdo įraÅ¡us, (1t., b. l. 98-99), kurie 2020 m. vasario 17 d. apžiÅ«rėti apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad peržiÅ«rėjus minėtus vaizdo įraÅ¡us informacijos susijusios su Å¡iuo įvykiu nėra ( 1 t., b.l. 100-101). IÅ¡ Bendrojo pagalbos centro Alytaus skyriaus 2020-01-31 raÅ¡to Nr. 41D(A)-123 seka, kad 2020 m. sausio 28 d. 18:20:43 val. centro informacinėje sistemoje užfiksuotas praneÅ¡imas iÅ¡ telefono ir prie Å¡io raÅ¡to pridedamas garso įraÅ¡o kopija (1 t., b.l. 110), kuri 2020 m. vasario 5 d. apžiÅ«rėtas apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio seka, kad asmuo prisistatęs P. N. praneÅ¡a, kad prie Druskininkų žiedo, kur iÅ¡ Druskininkų iÅ¡važiavus į GardinÄ , į Vilnių, į Alytų, moteriÅ¡kė su baltu automobiliu VW GOLF, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiavo nuo kelio ir jie įtaria, kad ji turbÅ«t bus iÅ¡gėrusi (1 t., b.l. 110-113). 2020 m. sausio 28 d. savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu įtariamoji L. K. pateikė vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 00068265 (1 t., 139-1340), kuris 2020 m. sausio 29 d. apžiÅ«rėtas apžiÅ«ros protokolu (1 t., b. l. 141-143). IÅ¡ autotransporto priemonės vertinimo ataskaitos Nr. 22006002 matyti, kad transporto priemonės VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertė 2020 m. birželio 22 d. yra 2430 Eur.

Nurodyti, teisiamojo posėdžio metu betarpiÅ¡kai iÅ¡tirti, įrodymai patvirtina, jog kaltinamoji L. K. 2020 m. sausio 28 d. apie 18.20 val. Druskininkų sav., kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas, 126 kilometre, pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo kelių (motorinę) transporto priemonę – A. S. nuosavybės teise priklausantį automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (apsvaigusi nuo alkoholio), kai jai nustatytas didesnis nei 1,51 promilių neblaivumas, t. y. nustatytas 1,93 promilių neblaivumas (alkoholio koncentracija iÅ¡kvėptame ore).

Ir tokie jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 str.1d. Skiriant bausmę kaltinamajai L. K., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį. Kaltinamoji padarė vienÄ baigtÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis, 2811 straipsnio 1 dalis), transporto priemonę vairavo, kai jai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ir vairuodama tokios bÅ«klės kėlė didelį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir kitų žmonių turtui, sveikatai ir gyvybei.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kalta prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 60 straipsnis). K. L. K. neteista (1 t., 173-175), baustas administracine tvarka (1 t., b. l. 176), į psichikos ir priklausomybės ligų įskaitÄ Ä¯raÅ¡yta (1 t., b. l. 183), nedirba. IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu L. K. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtina Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda.

Baudos dydis nustatytinas įvertinus tai jog kaltinamoji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kaltinamoji yra neteista, nedirba, augina nepilnametę dukrÄ . L. K. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas jos sulaikyme (Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnis), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai. L. K. paskirtos kardomosios priemonės raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymas ir dokumento paėmimas, paliktinos galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Pagal BK 67 straipsnio 3 dalį kartu su bausme gali bÅ«ti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise bei turto konfiskavimas. Pažymėtina, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį (BK 67 straipsnio 1 dalis), kuri pasireiÅ¡kia: sulaikymu asmenų nuo nusikalstamų veikų darymo, nusikalstamÄ veikÄ padariusių asmenų nubaudimu, atėmimu ar apribojimu galimybės daryti naujas nusikalstamas veikas, atlikusių bausmę asmenų paveikimu, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, teisingumo principo įgyvendinimo užtikrinimu (BK 41 straipsnio 2 dalis).

BK 68 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių <...> transporto priemones <...>) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . Tuo pagrindu, kaltinamajai L. K. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – vairuoti transporto priemones dvejiems metams (BK 67 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1 punktas, 3 dalis, 68 straipsnis). Ä®vertinus tai, kad kaltinamajai 2020 m. sausio 29 d. paskyrus kardomÄ jÄ priemonę – specialiosios teisės sustabdymÄ , realiai buvo suvaržyta galimybė naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones, baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones – terminas skaičiuotinas nuo specialiosios teisės sustabdymo pradžios – 2020 m. sausio 29 d.

BK 72 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas Å¡io kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 3 dalis). Å iuo atveju kaltinamoji vairavo automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas A. S., vardu. Kaltinamosios paaiÅ¡kinimu A. S. yra jos motina ir jos gyvena kartu viename bute. Nustatyta, kad faktiÅ¡kai Å¡iuo automobiliu naudojasi L. K.. Todėl atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji, ignoruodama Kelių eismo taisyklių reikalavimus, vairavo transporto priemonę bÅ«dama neblaivi, sėsdamas už vairo suprato, jog yra neblaivi ir sÄ moningai taip elgėsi, todėl siekiant, kad bÅ«tų įgyvendinta bausmės paskirtis, kaltinamosios L.

K. motinai A. S. priklausanti transporto priemonė automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas (BK 72 straipsnis). Siekiant užtikrinti galimai konfiskuotino turto apsaugÄ , Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros (Druskininkuose) prokuroro 2020 m. vasario 7 d. nutarimu nuo 2020 m. vasario 7 d. iki 2020 m. rugpjūčio 7 d. laikinai apribotos A. S. nuosavybės teisės į automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 59-60). Å iuo nuosprendžiu automobilis konfiskuotinas, todėl 2020 m. vasario 7 d. nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas Å¡iam turtui taikytinas iki Å¡io automobilio faktinio konfiskavimo ir konfiskavus automobilį panaikintinas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Transporto priemonė - automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu, kurie 2020-02-07 nutarimu grÄ Å¾inti savininkei A. S. saugojimui, perduotinas transporto priemonės konfiskavimÄ vykdančiai institucijai.

2. L. K. vairuotojo pažymėjimas Nr. 00068265, nuosprendžiui įsiteisėjus perduotinas VĮ „Regitra“.

3. Diskas, kuriame įrašyti Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo R. U. 2020 m. vasario 6 d. tarnybiniu pranešimu pateikti 2020 m. sausio 28 d. vaizdo stebėjimo kamerų Nr. 25, Nr. 29 laikotarpiu nuo 18 val. iki 18.30 val. užfiksuoti vaizdo įrašai, paliktinas saugoti byloje.

4. Diskas su jame esančiu garso įraÅ¡u, kurį pateikė Bendrojo pagalbos centro Alytaus skyrius, paliktinas saugoti byloje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301- 305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : L. K. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai 50 MGL dydžio, t. y. 2500 Eur, baudÄ . Vadovaujantis BK 66 straipsniu įskaityti į paskirtÄ bausmę L. K. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2020 m. sausio 28 d. 21.24 val. iki 2020 m. sausio 29 d. 14.43 val. (dvi dienos) vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir L.

K. galutinę bausmę laikyti – 46 MGL dydžio, t. y. 2 300 Eur (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 4 dalies 3 punktu, automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuoti. Vadovaujantis BK 62 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 68 straipsniu paskirti baudžiamojo poveikio priemonę uždrausti L. K. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dviem) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2020 m. sausio 29 d. KardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymÄ , dokumento paėmimÄ palikti galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus L.

K. vairuotojo pažymėjimÄ perduoti VÄ® „Regitra“. 2020 m. vasario 7 d. nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ automobiliui VW GOLF, valst. NR. (duomenys neskelbtini), taikyti iki Å¡io automobilio faktinio konfiskavimo ir konfiskavus automobilį panaikinti. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Transporto priemonė - automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu, kurie 2020 m. vasario 7 d. nutarimu grÄ Å¾inti savininkei A. S. saugojimui, perduoti transporto priemonės konfiskavimÄ vykdančiai institucijai.

2. L. K. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 00068265, nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti VÄ® „Regitra“.

3. DiskÄ , kuriame įraÅ¡yti Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo R. U. 2020 m. vasario 6 d. tarnybiniu praneÅ¡imu pateikti 2020 m. sausio 28d. vaizdo stebėjimo kamerų Nr. 25, Nr. 29 laikotarpiu nuo 18 val. iki 18.30 val. užfiksuoti vaizdo įraÅ¡ai, palikti saugoti byloje.

4. DiskÄ su jame esančiu garso įraÅ¡u, kurį pateikė Bendrojo pagalbos centro Alytaus skyrius, palikti saugoti byloje. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai, kad ji privalo sumokėti baudÄ per du mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, esančių: AB „Citadele“ bankas Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, Luminor Bank, AB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801.

Ä®spėti kaltinamÄ jÄ , kad nustatytu laiku nesumokėjus arba nepervedus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Neturint lėšų baudai sumokėti, vadovaujantis BK 47 straipsnio nuostatomis, bauda antstolio teikimu ir kaltinamosios sutikimu, gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais, o vengiant sumokėti baudÄ ir nesant galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas baudÄ gali pakeisti areÅ¡tu. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus.

Teisėja Leonora Jakubauskienė