Legislator Case Law & Legislation
3e94977a-4d07-47ed-b78a-4e7f0cd7057f AI generated

3e94977a-4d07-47ed-b78a-4e7f0cd7057f · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 3e94977a-4d07-47ed-b78a-4e7f0cd7057f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.,    n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti ieÅ¡kovÄ civilinėje byloje Nr. e2-904-233/2017 iÅ¡ UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ naujajam ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ pagal pradinio ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui V. M. dėl 43,44 Eur skolos likučio iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodo, kad 2017-05-30 tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF „Volamenetlus“ bei tarp OU AF „Volamenetlus“ ir UAB „Julianus Inkaso“ buvo sudarytos Reikalavimo teisių perleidimo sutartys, pagal kurias UAB „Nordecum“ naujajam ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ perleido reikalavimo teises į V.

Legislator headnote

AI generated

3e94977a-4d07-47ed-b78a-4e7f0cd7057f · Panevėžio apylinkės teismas: įsiskolinimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Keywords

AI generated
exchange of written submissions promissory note transitional provisions in maritime matters withdrawal of petition assignment of claims authorization to sue
AI generated
5c0a29e0-8516-46d2-93a2-cdcf406149d7
? Civilinė byla Nr. e2VP-5876-760/2018 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00769-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; (S) 3.5.14. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 7 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys D.
5313c5e7-d2a7-4a82-a590-88a924f9ff12
dėl 981,20 Eur skolos išieškojimo.
9181ad44-962c-4df3-9fe5-5c207e39b957
P., n u s t a t ė: Pareiškėja prašo pakeisti civilinėje byloje Nr.
cc9104ea-798f-45e5-b574-139998a5b5f7
?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-31872-527/2018 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00234-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 20 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui E. O. dėl skolos priteisimo.
c4207c83-863f-4e0a-8686-a112dceb1c95
dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo bei vykdomojo rašto išdavimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-8865-233/2018Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00455-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 20 d.RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2-904-233/2017 pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

M.,    n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti ieÅ¡kovÄ civilinėje byloje Nr. e2-904-233/2017 iÅ¡ UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ naujajam ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ pagal pradinio ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui V. M. dėl 43,44 Eur skolos likučio iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nurodo, kad 2017-05-30 tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF „Volamenetlus“ bei tarp OU AF „Volamenetlus“ ir UAB „Julianus Inkaso“ buvo sudarytos Reikalavimo teisių perleidimo sutartys, pagal kurias UAB „Nordecum“ naujajam ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“ perleido reikalavimo teises į V.

M. įsiskolinimÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad 2017-05-30 pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ ir OU AF „Volamenetlus“ bei OU AF „Volamenetlus“ ir naujasis kreditorius UAB „Julianus Inkaso“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurias pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į skolininko V. M. įsiskolinimÄ . Pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ reikalavimo teisę į skolininko skolÄ turi pagal RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 22 d. sprendimÄ už akių, priimtÄ civilinėje byloje Nr. e2-904-233/2017, kuriuo priteista iÅ¡ atsakovo V.

M. 43,44 Eur negrÄ Å¾into kredito, 0,87 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 7,82 Eur palÅ«kanų, 4,69 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2017 m. balandžio 5 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ naudai. Sprendimas už akių įsiteisėjo 2017-06-22.PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti ieÅ¡kovÄ civilinėje byloje Nr. e2-904-233/2017 iÅ¡ UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“, tačiau pažymėtina, kad ieÅ¡kovo pakeitimas procese galimas iki teismo galutinio procesinio sprendimo priėmimo pagal pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Įsiteisėjus teismo sprendimui už akių, ieškovė UAB „Nordecum“ įgijo išieškotojo teises, kurios buvo perleistos, todėl sprendžiamas klausimas dėl išieškotojo, o ne ieškovo pakeitimo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, taip pat į tai, kad vykdymo procesas civilinėje byloje Nr. e2-904-233/2017 dar nėra prasidėjęs, pradinė išieškotoja UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, Rokiškio rajono apylinkės teisme išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-904-233/2017, pakeistina jos teisių bei pareigų perėmėja – UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 2017-05-30 Reikalavimo perleidimo sutarčių su priedais, pagrindu.

Nutarčiai įsiteisėjus, civilinėje byloje Nr. e2-904-233/2017 iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Julianus Inkaso“.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Pakeisti iÅ¡nagrinėtoje RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-904-233/2017 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, į UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 2017-05-30 Reikalavimo perleidimo sutarčių su priedais, pagrindu.

Nutarčiai įsiteisėjus, civilinėje byloje Nr. e2-904-233/2017 iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Julianus Inkaso“.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja                                                                                                Irena Stulgienė