Legislator Case Law & Legislation
3e921c8b-23bf-4329-b697-0bf2c3bbb1bb AI generated

3e921c8b-23bf-4329-b697-0bf2c3bbb1bb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3e921c8b-23bf-4329-b697-0bf2c3bbb1bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-859-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-2358-926/2012 (S) proceso Nr. 1-20-9-00023-2012-2procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl nuteistojo E. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo vietos,nustatė:E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Å ilalės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, teistas:2011-04-29 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. 1 m. laisvės apribojimo bausme, 2011-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta 1 m. laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę;2012-09-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d., galutine subendrinta 2 (dviejų) metus 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.Kauno tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2013-08-20 nutarime nurodė, jog nuteistojo E. K. bausmės vykdymo pradžia 2012-04-11, bausmės vykdymo pabaiga 2014-12-11, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis 2013-08-16 – 1 metai 3 mėnesiai 25 dienos.

Legislator headnote

AI generated

3e921c8b-23bf-4329-b697-0bf2c3bbb1bb · Kauno apylinkės teismas: Kauno tardymo izoliatoriaus Psichologinės grupės 2013-07-16 iÅ¡vadoje nurodoma, kad jis nepritaria nusikalstamos subkultÅ«ros pažiÅ«roms, apie padarytas nusikalstamas veikas kalba rimtai, savo veiksmus vertina kritiÅ¡kai, suvokia savo charakterio neigiamas savybes, turi ilgalaikę darbinę patirtį, planuoja dirbti, gyvenamoji vieta pastovi. Bendravimas su sutuoktine, vaikais, pastovios gyvenamosios vietos turėjimas, gebėjimas tvarkyti lėšas, realÅ«s planai, motyvacija laikytis įstatymų turėtų padėti nuteistajam adaptuotis laisvėje, taigi jo gyvenimo stiliaus pokyčiai sumažina galimybes nusikalsti ateityje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-859-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-2358-926/2012 (S) proceso Nr. 1-20-9-00023-2012-2procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl nuteistojo E. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo vietos,nustatė:E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)Å ilalės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, teistas:2011-04-29 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. 1 m. laisvės apribojimo bausme, 2011-10-26 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta 1 m. laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę;2012-09-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d., galutine subendrinta 2 (dviejų) metus 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme.Kauno tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2013-08-20 nutarime nurodė, jog nuteistojo E. K. bausmės vykdymo pradžia 2012-04-11, bausmės vykdymo pabaiga 2014-12-11, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis 2013-08-16 – 1 metai 3 mėnesiai 25 dienos.

Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis E. K. pripažįsta savo kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų, kritiÅ¡kai vertina savo veiksmus, teigia pasimokęs, supratęs savo klaidas, bausmės atlikimo metu dalyvavo įvairiose elgesio programose, neturi drausminių nuobaudų, 2 kartus skatintas, pakartotinai nusikalsti rizika yra žema - 30 balų. Nuteistasis dirba Å«kio aptarnavimo bÅ«ryje, darbu atlieka sÄ Å¾iningai, yra pareigingas, siekia didelio užimtumo, išėjęs į laisvę planuoja dirbti, palaiko socialinius ryÅ¡ius su sutuoktine, vaikais. 2013-03-04 komisija nutarė netaikyti lygtinio paleidimo, rekomendavo lankyti psichologo konsultacijas, dalyvauti įvairiose programose, konsultacijas jis lanko reguliariai, gilinosi į narkotinių medžiagų vartojimo priežastis, poveikį elgesiui ir pasekmes, stengėsi įprasminti savo laisvalaikį.

SiÅ«loma nuteistajam nustatyti tokias pareigas: per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, iki bausmės pabaigos neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, iki bausmės pabaigos lankytis Priklausomybės ligų centre ir gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka, iki paskirtos bausmės pabaigos nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Buvo gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Evaldo Tarasevičiaus atsiliepimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, kuriame nepritariama minėtam nutarimui, motyvuojant tuo, jog E. K. atlieka bausmę už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , neatliktos bausmės dalis yra didelė, todėl paleidus jį lygtinai nebÅ«tų įgyvendinta bausmės paskirtis, bÅ«tų pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai.Nutarimas tvirtintinas.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, iÅ¡vados ir socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo E. K. elgesys bausmės atlikimo metu vertinamas teigiamai.

Kauno tardymo izoliatoriaus Psichologinės grupės 2013-07-16 išvadoje nurodoma, kad jis nepritaria nusikalstamos subkultūros pažiūroms, apie padarytas nusikalstamas veikas kalba rimtai, savo veiksmus vertina kritiškai, suvokia savo charakterio neigiamas savybes, turi ilgalaikę darbinę patirtį, planuoja dirbti, gyvenamoji vieta pastovi. Bendravimas su sutuoktine, vaikais, pastovios gyvenamosios vietos turėjimas, gebėjimas tvarkyti lėšas, realūs planai, motyvacija laikytis įstatymų turėtų padėti nuteistajam adaptuotis laisvėje, taigi jo gyvenimo stiliaus pokyčiai sumažina galimybes nusikalsti ateityje.

Atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai kad jau yra atlikęs daugiau kaip 1/2 bausmės dalies, nuteistasis E. K. lygtinai paleistinas iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BVK 157 str. 2 str. 1 p., nutaria: Patvirtinti Kauno tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. rugpjūčio 20 d. nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K.. E. K. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 2 mėnesių 17 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Ä®pareigoti jį per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, iki bausmės pabaigos neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, iki bausmės pabaigos lankytis Priklausomybės ligų centre ir gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka, iki paskirtos bausmės pabaigos nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Birutė Drozdienė