3e921c8b-23bf-4329-b697-0bf2c3bbb1bb · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-859-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-2358-926/2012 (S) proceso Nr. 1-20-9-00023-2012-2procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dÄl nuteistojo E. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ bausmÄs atlikimo vietos,nustatÄ:E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini)Å ilalÄs r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, teistas:2011-04-29 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. 1 m. laisvÄs apribojimo bausme, 2011-10-26 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi paskirta 1 m. laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmÄ;2012-09-11 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d., galutine subendrinta 2 (dviejų) metus 8 (aÅ¡tuonių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme.Kauno tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2013-08-20 nutarime nurodÄ, jog nuteistojo E. K. bausmÄs vykdymo pradžia 2012-04-11, bausmÄs vykdymo pabaiga 2014-12-11, neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis 2013-08-16 â 1 metai 3 mÄnesiai 25 dienos.
Legislator headnote
AI generated3e921c8b-23bf-4329-b697-0bf2c3bbb1bb · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno tardymo izoliatoriaus PsichologinÄs grupÄs 2013-07-16 iÅ¡vadoje nurodoma, kad jis nepritaria nusikalstamos subkultÅ«ros pažiÅ«roms, apie padarytas nusikalstamas veikas kalba rimtai, savo veiksmus vertina kritiÅ¡kai, suvokia savo charakterio neigiamas savybes, turi ilgalaikÄ darbinÄ patirtį, planuoja dirbti, gyvenamoji vieta pastovi. Bendravimas su sutuoktine, vaikais, pastovios gyvenamosios vietos turÄjimas, gebÄjimas tvarkyti lÄÅ¡as, realÅ«s planai, motyvacija laikytis įstatymų turÄtų padÄti nuteistajam adaptuotis laisvÄje, taigi jo gyvenimo stiliaus pokyÄiai sumažina galimybes nusikalsti ateityje.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-859-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-2358-926/2012 (S) proceso Nr. 1-20-9-00023-2012-2procesinio dokumento kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dÄl nuteistojo E. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ bausmÄs atlikimo vietos,nustatÄ:E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini)Å ilalÄs r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, teistas:2011-04-29 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. 1 m. laisvÄs apribojimo bausme, 2011-10-26 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi paskirta 1 m. laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmÄ;2012-09-11 Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d., galutine subendrinta 2 (dviejų) metus 8 (aÅ¡tuonių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme.Kauno tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2013-08-20 nutarime nurodÄ, jog nuteistojo E. K. bausmÄs vykdymo pradžia 2012-04-11, bausmÄs vykdymo pabaiga 2014-12-11, neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis 2013-08-16 â 1 metai 3 mÄnesiai 25 dienos.
Komisija nutarÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., kadangi nuteistasis E. K. pripažįsta savo kaltÄ dÄl padarytų nusikalstamų veikų, kritiÅ¡kai vertina savo veiksmus, teigia pasimokÄs, supratÄs savo klaidas, bausmÄs atlikimo metu dalyvavo įvairiose elgesio programose, neturi drausminių nuobaudų, 2 kartus skatintas, pakartotinai nusikalsti rizika yra žema - 30 balų. Nuteistasis dirba Å«kio aptarnavimo bÅ«ryje, darbu atlieka sÄ Å¾iningai, yra pareigingas, siekia didelio užimtumo, iÅ¡ÄjÄs į laisvÄ planuoja dirbti, palaiko socialinius ryÅ¡ius su sutuoktine, vaikais. 2013-03-04 komisija nutarÄ netaikyti lygtinio paleidimo, rekomendavo lankyti psichologo konsultacijas, dalyvauti įvairiose programose, konsultacijas jis lanko reguliariai, gilinosi į narkotinių medžiagų vartojimo priežastis, poveikį elgesiui ir pasekmes, stengÄsi įprasminti savo laisvalaikį.
SiÅ«loma nuteistajam nustatyti tokias pareigas: per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, iki bausmÄs pabaigos neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, iki bausmÄs pabaigos lankytis PriklausomybÄs ligų centre ir gydytis priklausomybÄs ligas, kai nuteistasis sutinka, iki paskirtos bausmÄs pabaigos nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi.Buvo gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Evaldo TaraseviÄiaus atsiliepimas dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, kuriame nepritariama minÄtam nutarimui, motyvuojant tuo, jog E. K. atlieka bausmÄ už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , neatliktos bausmÄs dalis yra didelÄ, todÄl paleidus jį lygtinai nebÅ«tų įgyvendinta bausmÄs paskirtis, bÅ«tų pažeisti bausmÄs individualizavimo bei teisingumo principai.Nutarimas tvirtintinas.IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, iÅ¡vados ir socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo E. K. elgesys bausmÄs atlikimo metu vertinamas teigiamai.
Kauno tardymo izoliatoriaus PsichologinÄs grupÄs 2013-07-16 iÅ¡vadoje nurodoma, kad jis nepritaria nusikalstamos subkultÅ«ros pažiÅ«roms, apie padarytas nusikalstamas veikas kalba rimtai, savo veiksmus vertina kritiÅ¡kai, suvokia savo charakterio neigiamas savybes, turi ilgalaikÄ darbinÄ patirtį, planuoja dirbti, gyvenamoji vieta pastovi. Bendravimas su sutuoktine, vaikais, pastovios gyvenamosios vietos turÄjimas, gebÄjimas tvarkyti lÄÅ¡as, realÅ«s planai, motyvacija laikytis įstatymų turÄtų padÄti nuteistajam adaptuotis laisvÄje, taigi jo gyvenimo stiliaus pokyÄiai sumažina galimybes nusikalsti ateityje.
Atsižvelgiant į visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir į tai kad jau yra atlikÄs daugiau kaip 1/2 bausmÄs dalies, nuteistasis E. K. lygtinai paleistinas iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BVK 157 str. 2 str. 1 p., nutaria: Patvirtinti Kauno tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. rugpjÅ«Äio 20 d. nutarimÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K.. E. K. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 1 metų 2 mÄnesių 17 dienų paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs.Ä®pareigoti jį per 15 dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, iki bausmÄs pabaigos neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, iki bausmÄs pabaigos lankytis PriklausomybÄs ligų centre ir gydytis priklausomybÄs ligas, kai nuteistasis sutinka, iki paskirtos bausmÄs pabaigos nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                           BirutÄ DrozdienÄ