3e8ff4d5-eb59-4ea8-985d-d46bd37e0a99 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-10058-865/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09361-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: R. B. 2013 m. rugpjÅ«Äio 7 d., apie 18.10 val., bÅ«damas neblaivus (kai nustatytas 0,34 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Didžiojoje g. 28, Vilniuje, vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų âKalnapilisâ (7.30 proc. alk. tÅ«rio), tuo savo veiksmais pažeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.R.
Legislator headnote
AI generated3e8ff4d5-eb59-4ea8-985d-d46bd37e0a99 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: B. paaiÅ¡kinimo, policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų, Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenų, alkotesterio kvito duomenų darytina iÅ¡vada, jog R. B. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . R. B. 2013 m. vasario 21 d. nutarimu nubaustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose, paskirta 150 Lt dydžio bauda; 2013 m. gegužÄs 21 d. nutarimu nubaustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose, paskirta 250 Lt dydžio bauda (b.l. 10-11).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-10058-865/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09361-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjÅ«Äio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: R. B. 2013 m. rugpjÅ«Äio 7 d., apie 18.10 val., bÅ«damas neblaivus (kai nustatytas 0,34 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Didžiojoje g. 28, Vilniuje, vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų âKalnapilisâ (7.30 proc. alk. tÅ«rio), tuo savo veiksmais pažeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.R.
B. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posÄdį neatvyko, paaiÅ¡kinime nurodÄ, jog praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l. 3). Laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybÄs aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK pareigÅ«nai (b. l. 7, 8, 9, 10-11). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y.
R. B. paaiÅ¡kinimo, policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų, Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenų, alkotesterio kvito duomenų darytina iÅ¡vada, jog R. B. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . R. B. 2013 m. vasario 21 d. nutarimu nubaustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose, paskirta 150 Lt dydžio bauda; 2013 m. gegužÄs 21 d. nutarimu nubaustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose, paskirta 250 Lt dydžio bauda (b.l. 10-11).
R. B. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį.R. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į R. B. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į jo asmenybÄ: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, nevedÄs, vaikų neturi, administracine tvarka baustas, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, R. B. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti R. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 150 Lt baudÄ . Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000).
SumokÄjus baudÄ , baudos mokÄjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dÄl kokių priežasÄių praÅ¡oma iÅ¡dÄstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinanÄių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos arba nepristaÄius institucijai, kuri suraÅ¡Ä protokolÄ , baudos mokÄjimo kvito, minÄtas anksÄiau Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Irma RandakeviÄienÄ