Legislator Case Law & Legislation
3e8ccc76-19db-477b-83cd-bcf05ab96b4f AI generated

3e8ccc76-19db-477b-83cd-bcf05ab96b4f · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 3e8ccc76-19db-477b-83cd-bcf05ab96b4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2YT-2475-670/2018Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00214-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 10 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis,sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, Irenai Kostkuvieneidalyvaujant pareiÅ¡kėjui R. J.,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas R. J. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad tėvas A.

Legislator headnote

AI generated

3e8ccc76-19db-477b-83cd-bcf05ab96b4f · Marijampolės apylinkės teismas: 2YT-2475-670/2018Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00214-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 10 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis,sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, Irenai Kostkuvieneidalyvaujant pareiÅ¡kėjui R. J.,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas R. J. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad tėvas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2YT-2475-670/2018Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00214-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 10 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis,sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, Irenai Kostkuvieneidalyvaujant pareiÅ¡kėjui R. J.,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas R. J. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad tėvas A.

J., miręs (duomenys neskelbtini) priėmė tėvo K. J., mirusio (duomenys neskelbtini) palikimÄ , o po jų mirties palikimÄ priėmė pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė tėvas. (duomenys neskelbtini) mirė senelis. Po jų mirties liko palikimas – namų valda. PareiÅ¡kėjo tėvas A. J. priėmė palikimÄ . VisÄ laikÄ naudojosi turtu. Dabar gyvena namų valdoje, moka mokesčius.Suinteresuoti asmenys G. J. ir R. J. su pareiÅ¡kimu sutinka. Liudytojai J.

V. ir V. M. parodė, kad po K. J. mirties jo turtu naudojosi A. J., o po jo mirties R. J.. PareiÅ¡kėjas ten pastoviai gyvena, tvarkosi, moka mokesčius. Gyvena kaimynystėje.PareiÅ¡kėjo R. J. pareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos ir liudytojų parodymų matyti, kad R. J. tikrai po tėvo A. J. ir senelio K. J. mirties tvarkė ir valdė turtÄ . Vadovaujantis LR CK 5.51 str. ir LR CPK 444 str., 2 d. 8 p. 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a : R. J. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas A. J., miręs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė tėvo K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) palikimÄ , o po jų mirties palikimÄ priėmė R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Juridinis faktas nustatomas palikimui priimti.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                         Raimundas Klimaitis