3e8a8d26-7094-4d2e-9d58-02857647aec8 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-511-673/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00403-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 52.3.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 21 d.                                                 Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273            Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

A., kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame iÅ¡aiÅ¡kintos Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytos jo teises,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2015-05-05 19.50 val., A. A., Kėdainių rajone, (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., vairavo jam priklausantį motociklÄ Kawasaki (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės ir bÅ«damas neblaivus, policijos pareigÅ«nams nepateikė motociklo registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumentų.

A. A. prisipažino, kad vairavo motociklÄ iÅ¡gėręs alkoholio, alkotesterio rezultatų neginčija, teisės vairuoti motociklÄ neturi, motociklo dokumentų su savimi neturėjo. Nebuvo toks jau neblaivus, buvo kÄ tik iÅ¡gėręs kelis butelius alaus, reikėjo parvaryti motociklÄ iÅ¡ remonto, todėl ir dokumentų su savimi neturėjo. Neturi automobilio, todėl nėra tikslo laikyti ir egzamino vairuotojo pažymėjimui gauti. Asmens kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo patikrinimo testu, kuriuo asmeniui buvo nustatytas 1.19 promilių girtumas, fotonuotraukomis, asmens duomenų pažyma, kita Kėdainių raj.

PK pateikta medžiaga.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. A., vairuodamas neturėdamas teisės vairuoti Å¡io rÅ«Å¡ies transporto priemonės ir bÅ«damas neblaivus, sustabdytas nepateikęs policijos pareigÅ«nams motociklo registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumentų, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, 1241 straipsnio 8 dalyje, todėl turi bÅ«ti nubaustas.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudų rūšį ir jų dydį atsižvelgiama į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, asmuo nuo 2006 m. administracinėmis nuobaudomis baustas 5 kartus, paskutinį kartÄ - 2012 m. už tai, kad vairavo bÅ«damas neblaivus, tai yra iÅ¡vadų nepadarė, vėl, neturėdamas teisės vairuoti motociklo, vairavo transporto priemonę, kuri yra padidinto pavojaus Å¡altinis, bÅ«damas neblaivus, važiavo aktyvaus eismo laiku, gyvenvietėje, tuo keldamas didelę grėsmę eismo ir žmonių saugumui, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad asmeniui, atsižvelgiant, kad jis dirba, šį kartÄ dar gali bÅ«ti paskirtas ne areÅ¡tas, bet vidutinio dydžio baudos, nuobaudas subendrinant remiantis ATPK 33 str., tačiau konfiskuojant vairuotÄ transporto priemonę - motociklÄ .Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Remdamasis iÅ¡dėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 33, 269, 286 - 288 str., teismas,              nutaria: nubausti A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodžiusį (duomenys neskelbtini): pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 1303 Eur bauda su transporto priemonės - motociklo Kawasaki (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalį – 8 Eur bauda;remiantis ATPK 33 straipsniu, Å¡ias nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1303 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų eurų 00 ct) baudÄ su transporto priemonės - motociklo Kawasaki (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui. Teisėja                                                                                               Laima Å ablevičienė IÅ¡aiÅ¡kinti, kadbauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas (pagal pasirinkimÄ ):

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Ä®mokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.