3e89d7e2-b367-42b7-b0ac-68c856be89a8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12633-568/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08420-2011-8 Procesinio sprendimo kategorijos 35.4; 36.1; 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 12 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentÅ«ros (LATGA-A) ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „Lokio pastogė“ dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1245,00 Lt autorinio atlyginimo, 261,45 Lt dydžio pridėtinės vertės mokestį, 215,25 Lt delspinigių, viso skolos – 1721,70 Lt, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo (b.l. 3).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui tinkamai jo veiklos vykdymo vietos adresu (CPK 123 str. 4 d.). (b.l. 29). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – tarp bylos Å¡alių 2006-06-21 sudarytos licencinės sutarties RK-3943, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui teisę naudoti LATGA-A repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui kavinėje „Lokio pastogė“ už 83,00 Lt autorinį atlyginimÄ per mėnesį (b.l. 5-7), PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų, ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytų už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2010-02-01 iki 2011-04-30, kurių bendra suma su pridėtinės vertės mokesčiu sudaro 1506,45 Lt (b.l. 8-22) bei skolos paskaičiavimo lentelės, patvirtinančios 1506,45 Lt skolos ir 215,25 Lt delspinigių dydį (b.l. 23) – vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.71 str., 6.189 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.256 str. 1 d. ir 2 d., Licencinės sutarties Nr. RK-3943 6 str. 1 p.).IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas žyminis mokestis – 68,00 Lt, o valstybei iÅ¡ atsakovo – procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos – 11,25 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. – 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Lokio pastogė“, į.k. 135840741, buveinė Varpo g. 39-38, Kaunas, veiklos vykdymo vieta KampiÅ¡kių km., Alšėnų sen., Kauno r. sav., a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Ūkio banke, ieÅ¡kovo Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentÅ«ros, į.k. 110061038, buveinė Vilniaus m., J.Basanavičiaus g. 4B, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 1721,70 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 70 ct) skolos, 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Lokio pastogė“, į.k. 135840741, valstybei 11,25 Lt (vienuolika litų 25 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, ir apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėja                                      Odeta Ragauskienė