3e88566b-ce80-43f8-9e5a-e042f8fea624 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-326-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00222-2014-4Administracinė byla Nr. AN2.9.-327-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00223-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.4. PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,            ruošdamasis nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose nepilnamečiui Žilvinui Naujokui surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, n u s t a t ė :

          2014 m. balandžio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose 2014 m. balandžio 14 d. nepilnamečiui Žilvinui Naujokui, a. k. 39705282814, gyvenančiam Pakruojo rajono savivaldybėje, Sigutėnų kaime, Sodžiaus g. 5, suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolai: Nr. 75P-10541969-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį – teismas suteikė Å¡iai bylai Nr. AN2.9.-326-744/2014 m., bei Nr. 75P-10541217-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį – teismas suteikė Å¡iai bylai Nr. AN2.9.-327-744/2014 m.Å ios administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti teisėjui Laisvydui ZederÅ¡tremui.Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnyje numatyta, kad, kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. ATPK 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams.

Atsižvelgiant į Å¡ias teisės normas ir įvertinus tai, kad nepilnametis Žilvinas Naujokas traukiamas administracinėn atsakomybėn už dviejų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , administracinių teisės pažeidimų protokolus surašė ta pati institucija (ir tas pats pareigÅ«nas), bylas įstatymu yra pavesta nagrinėti tam pačiam organui (pareigÅ«nui) bei yra objektyvi galimybė Å¡ias bylas nagrinėti kartu, todėl administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. AN2.9.-326-744/2014 m. bei Nr. AN2.9.-327-744/2014 m. sujungtinos į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suteikiant jai numerį AN2.9.- 326-744/2014 m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00222-2014-4).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, 248 straipsniu, 280 straipsniu, teisėjas n u t a r i a :

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. AN2.9.-326-744/2014 m. bei Nr. AN2.9.-327-744/2014 m., kuriose nepilnamečiui Žilvinui Naujokui, a. k. 39705282814, suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suteikiant jai numerį A2.9.-326-744/2014 m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00222-2014-4).Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas