3e87f2b5-e67a-4b5d-83a0-cebf45cf8c0c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-331-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14., 2.1.10.1.   (S)                       KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gegužės 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui DaukÅ¡ai, Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos atstovui bÅ«rio virÅ¡ininkui R. S., dalyvaujant nuteistajam E. Å .,iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimÄ dėl nuteistojo E. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2001-12-27 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 8 p. – 14 m. laisvės atėmimo. 2003-06-13 Vilniaus apygardos teismo nutartimi veika perkvalifikuota į BK 129 str. 2 d. 9 p., bausmė 14 metų laisvės atėmimo.

Nuosprendžiu priteistas civilinis ieÅ¡kinys- 1599,69 Lt; iÅ¡skaičiuota 259 Lt, liko 1340,69 Lt; 750 Lt, iÅ¡skaičiuota 86 Lt, liko 664 Lt.Bausmės pradžia: 2001-01-08. Bausmės pabaiga: 2015-01-08.Anksčiau neteistas.Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracija teikimu bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 2 p. pagrindu praÅ¡o nuteistÄ jį E. Å . lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nes jis atliko įstatyme nustatytÄ 1/2 dalį bausmės.Prokuroras prieÅ¡tarauja nuteistojo E. Å . lygtiniam paleidimui.Teikimas netenkintinas.Pagal įstatymÄ lygtiniam paleidimui nepakanka, kad bÅ«tų atlikta atitinkama bausmės dalis, o paleidimas atlikus tam tikrÄ dalį bausmės teismui nėra privalomas.

LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta sÄ lyga, kad gali bÅ«ti lygtinai paleisti tik tokie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus. Tokia iÅ¡vada yra bÅ«tina, sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sÄ lygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis E. Å . bausmę atlieka lengvojoje grupėje, bausmės atlikimo metu padarė Å¡eÅ¡is režimo pažeidimus, penkis kartus nubaustas drausmine tvarka, paskutinį kartÄ 2009-07-15. Už gerÄ elgesį skatintas devynis kartus, paskutinį kartÄ 2011-10-19, tačiau su administracijos atstovais bendrauja nenoriai, į socialinės reabilitacijos priemones reakcija silpna ir trumpalaikė, nedirba ir nesimoko. Nors nuteistasis pataisos įstaigos charakterizuojamas teigiamai ir Å¡iuo metu stengiasi nekonfliktuoti, tačiau psichologo iÅ¡vadoje teigiama, jog integracijos į visuomenę sėkmė priklausys nuo nuteistojo pastangų ir motyvacijos, kuri Å¡iuo metu teigiama, bet negalima paneigti, kad integracijos sėkmei gali turėti įtakos ir priežastys nepriklausančios nuo E. Å . veiksmų laisvėje,- tai rodo, jog asmuo nepasirengęs toliau taisytis neizoliuotas nuo visuomenės. Be to, neatlikta jam paskirtos bausmės dalis dar yra didelė- 2 m. 8 mėn. 4 d.Atsižvelgiant į bausmių vykdymo individualizavimo bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principÄ (Lietuvos Respublikos BVK 8 str. 1 d. ir 9 str.) vertinant nuteistojo E. Å . padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį- padarytas labai sunkus nusikaltimas, ir pobÅ«dį, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo metu, dar negalima nuteistojo lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms teismas sprendžia, jog iÅ¡vadai- kad nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, nėra pagrindo, todėl pataisos įstaigos teikimas netenkintinas.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3d. 3p. ir BPK 362 str., teismasn u t a r ė:Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimo dėl nuteistojo E. Å . lygtinio paleidimo, netenkinti.Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Gintautas Kaulakis