3e87ec6b-e428-42e5-905c-075e82b15d6d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-947-374/2012Proceso Nr.2-28-3-00449-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3.; 116.5.1; 116.5.2 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.kovo 14 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, nedalyvaujant Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-947-374/2012, pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui L. M. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

           IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad su atsakovu L. M. 2005-09-22 buvo pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito sutartis Nr.0350518055283-87, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 3000 Lt kreditÄ . Kreditas buvo suteiktas su 8,50 procentų metinių palÅ«kanų norma. Atsakovas pagal kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ Ä¯sipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis kas mėnesį mokėdami grafike nurodyto dydžio kredito sumÄ kartu su palÅ«kanomis.

Paskutinė įmoka pagal kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ turėjo bÅ«ti sumokėta 2010-09-21. Atsakovas nevykdė Vartojimo kredito sutarties reikalavimų, nemokėjo paskolos, palÅ«kanų ir kitų mokėjimų pagal vartojimo kredito sutartį, paimto kredito negrÄ Å¾ino. Atsakovas pasinaudojo kreditu, tačiau pažeisdamas sutarčių 5.2. punktÄ , neužtikrino lėšų buvimo banko sÄ skaitoje, nuo kurios ieÅ¡kovas vykdė periodinius mokėjimų nuraÅ¡ymus, todėl atsakovas ieÅ¡kovo paskaičiavimu yra likęs skolingas ieÅ¡kovui pagal 2005-09-22 Vartojimo kredito sutartį Nr. 0350518055283-87, 2849,48 Lt, iÅ¡ kurių 1606,77 Lt sudaro negrÄ Å¾intas kreditas, 255,85 Lt nesumokėtos palÅ«kanos, 986,86 Lt delspinigiai.

Praleidus kredito dalių ir palÅ«kanų mokėjimo terminus, pagal vartojimo kredito sutarties 5.3. p., 5.4. p. skaičiuojami delspinigiai nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2d., atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 85 Lt žyminis mokestis. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1-2), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l.3), vartojimo kredito sutartimis su priedais (b.l.4-11), pretenzija ( b. l.12).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina pagal 2005-09-22 Vartojimo kredito sutartį Nr. 0350518055283-87, 1606,77 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 255,85 Lt nesumokėtos palÅ«kanos, 986,86 Lt delspinigiai, viso 2849,48 Lt, 5 procentai dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , t.y. 2849,48 Lt , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos 85 Lt žyminis mokestis. (LR CK 6.2str., 6.38str., 6.256str., 6.258str., 6.260str., 6.261str., 6.37str., 6.210 str. 1d., 6.881str., 6.882str., 6.918str., LR CPK 93str.1d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios bylinėjimosi iÅ¡laidos sudaro mažiau nei 10 Lt dydžio, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys nskelbtini), 2849,48 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus 48 ct) skolos kartu su delspinigiais ir palÅ«kanomis, 5 (penkis) procentus dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ Â - 2849,48 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus 48 ct) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 85 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB SEB bankui (į.k.112021238, Vilnius, Gedimino pr. 12, a.s. Nr.74704406300000022).        Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas ir trečiasis asmuo turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

      TeisėjaRūta Gustienė