Legislator Case Law & Legislation
3e843d8f-e7e0-438d-8049-c4b01fe1d82a AI generated

3e843d8f-e7e0-438d-8049-c4b01fe1d82a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3e843d8f-e7e0-438d-8049-c4b01fe1d82a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. 720,95 Lt įsiskolinimÄ , susidariusį dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui R. K. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovui asmeniÅ¡kai įteikti 2014-04-30.

Legislator headnote

AI generated

3e843d8f-e7e0-438d-8049-c4b01fe1d82a · Alytaus rajono apylinkės teismas: Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2014-05-14. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: 2011-04-22 sutartimi Nr. GSPD/5876/2011 (b. l. 4-6), 2012-01-10 sutartimi Nr. GSMCT/472/2012 ir jos priedu – Nr. 1 (b. l. 7-10), 2013-01-01 PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b. l. 11), UAB ,,Creditinfo Lietuva“ informacija apie asmenį (b. l. 12).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-2189-543/2014;                     proceso Nr. 2-13-3-01574-2014-3;procesinio dokumento kategorijos: 44.5.1; 55; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 16 d. Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

K. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. 720,95 Lt įsiskolinimÄ , susidariusį dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui R. K. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovui asmeniÅ¡kai įteikti 2014-04-30.

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2014-05-14. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: 2011-04-22 sutartimi Nr. GSPD/5876/2011 (b. l. 4-6), 2012-01-10 sutartimi Nr. GSMCT/472/2012 ir jos priedu – Nr. 1 (b. l. 7-10), 2013-01-01 PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b. l. 11), UAB ,,Creditinfo Lietuva“ informacija apie asmenį (b. l. 12).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtos pareigos sumokėti už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, todėl atsakovas pagal prievolę ieÅ¡kovei privalo sumokėti dėl sutarties nevykdymo susidariusį įsiskolinimÄ už suteiktas telekomunikacijų paslaugas.

Byloje nesant įrodymų, kad atsakovas įvykdė prievoles, kylančias iÅ¡ sutarčių, ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 720,95 Lt įsiskolinimas dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 2 d.).Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ir 36,00 Lt advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.1 d., 98 str., b. l. 13, 14).

Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. 720,95 Lt įsiskolinimÄ už telekomunikacijų paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-04-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB ,,Bitė Lietuva“.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Irmutė Kliučinskienė                             Â