Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3e807f7d-2d4a-47b1-aaf3-e103e3744de4 AI generated

3e807f7d-2d4a-47b1-aaf3-e103e3744de4 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 3e807f7d-2d4a-47b1-aaf3-e103e3744de4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos administracinės baudos dalies pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : IÅ¡ gautos medžiagos matyti, kad 2010 m. sausio 8 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu V. G. pagal LR ATPK 131 str. 7 d. buvo paskirta 600 Lt administracinė bauda. Nurodo, kad yra bedarbis, negauna jokių pajamų, neturi jokio turto. Antstolė iÅ¡ jo iÅ¡ieÅ¡kojo 203,75 Lt., liko nesumokėta baudos dalis – 396,25 Lt.Teikimas dėl baudos pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi atmestinas.LR ATPK 314 str. 5 d. numatyta, kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Pažeidėjui paskirtos nesumokėtos baudos dalis yra mažesnė nei aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, be to nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigÅ«nas) yra Ukmergės rajono policijos komisariatas, o ne Ukmergės rajono apylinkės teismas.

Legislator headnote

AI generated

3e807f7d-2d4a-47b1-aaf3-e103e3744de4 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: sausio 8 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu V. G. pagal LR ATPK 131 str. 7 d. buvo paskirta 600 Lt administracinė bauda. Nurodo, kad yra bedarbis, negauna jokių pajamų, neturi jokio turto. Antstolė iÅ¡ jo iÅ¡ieÅ¡kojo 203,75 Lt., liko nesumokėta baudos dalis – 396,25 Lt.Teikimas dėl baudos pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi atmestinas.LR ATPK 314 str. 5 d. numatyta, kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Pažeidėjui paskirtos nesumokėtos baudos dalis yra mažesnė nei aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, be to nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigÅ«nas) yra Ukmergės rajono policijos komisariatas, o ne Ukmergės rajono apylinkės teismas.

Keywords

AI generated
indigence unreasonableness of return to Afghanistan loss of financial support satisfaction of claim disinheritance of an insolvent heir depletion of assets
AI generated
3217a89c-3adb-4f3d-8e8c-02e2ecbab3f9
praÅ¡ymÄ dėl administracinės baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais Å .
fc8c35b3-2639-42cf-9e64-f71e66c65819
nesumokėtÄ ir iÅ¡ jos neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 250,00 Lt dydžio baudÄ pakeisti kita nuobaudos rÅ«Å¡imi.
3d009c9e-29ee-42a3-9bbe-c2b13fbcf310
V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : IÅ¡ gautos medžiagos matyti, kad 2010-05-31 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu L. V. V. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. buvo paskirta 2000 Lt administracinė bauda, kurios pažeidėjas įstatymo nustatytu laiku nesumokėjo, nedirba, turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.Teikimas dėl baudos pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi atmestinas.LR ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu nėra turto į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie skiriami tik darbingiems asmenims.
f3afebc0-329e-4b2c-9107-1ca4affdf689
Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, sekretoriaujant V.
72aa4614-c033-445a-910a-82b578fd73fd
Nr Bylos Nr. A2.13-622-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00688-2013-8)Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.15 N U T A R T I S Ukmergė,                                               2016m. gegužės 09d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK praÅ¡ymÄ dėl priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo klausimo iÅ¡sprendimo pil. M. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), atžvilgiu n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                        Administracinė byla Nr. A2.13-506-627/2013 m.                                                  Proceso numeris 4-49-3-00452-2013-7                                          Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)   UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                    N U T A R I M A S2013 m. birželio 17 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs V.

G. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos administracinės baudos dalies pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : IÅ¡ gautos medžiagos matyti, kad 2010 m. sausio 8 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu V. G. pagal LR ATPK 131 str. 7 d. buvo paskirta 600 Lt administracinė bauda. Nurodo, kad yra bedarbis, negauna jokių pajamų, neturi jokio turto. Antstolė iÅ¡ jo iÅ¡ieÅ¡kojo 203,75 Lt., liko nesumokėta baudos dalis – 396,25 Lt.Teikimas dėl baudos pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi atmestinas.LR ATPK 314 str. 5 d. numatyta, kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Pažeidėjui paskirtos nesumokėtos baudos dalis yra mažesnė nei aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, be to nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigÅ«nas) yra Ukmergės rajono policijos komisariatas, o ne Ukmergės rajono apylinkės teismas.

Esant tokioms aplinkybėms, praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti kita bausmės rÅ«Å¡imi, atmestinas. Vadovaudamasis LR ATPK 314 str., n u t a r ė : Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. G. praÅ¡ymÄ dėl V. G. paskirtos baudos pakeitimo atmesti, teikimÄ su jo priedais grÄ Å¾inant pareiÅ¡kėjui. Teisėjas                                                                                                      Evaldas PaÅ¡ilis