Legislator Case Law & Legislation
3e805740-e864-40ea-a3ee-646207a6fff4 AI generated

3e805740-e864-40ea-a3ee-646207a6fff4 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 3e805740-e864-40ea-a3ee-646207a6fff4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, 6 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, laikinai nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), dministracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :     J. T. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015-01-12, apie 22 val. 17 min., bÅ«damas kelis kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, pakartotinai bÅ«damas girtas (3,36 prom. alkoholio – sunkus neblaivumo laipsnis) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Molėtų m., Vilniaus g. ties pastatu Nr. 95B, svirduliuodamas, griuvinėdamas, sunkiai orientuodamasis aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

3e805740-e864-40ea-a3ee-646207a6fff4 · Molėtų rajono apylinkės teismas: Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.J. T. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, blaivumo nustatymo testo duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos informacinės sistemos duomenimis.             Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                                                             Adm. b. Nr. A2.9.-38-335/2015                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00018-2015-7                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 13 d.Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,dalyvaujant J.

T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, 6 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, laikinai nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), dministracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :     J. T. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015-01-12, apie 22 val. 17 min., bÅ«damas kelis kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, pakartotinai bÅ«damas girtas (3,36 prom. alkoholio – sunkus neblaivumo laipsnis) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Molėtų m., Vilniaus g. ties pastatu Nr. 95B, svirduliuodamas, griuvinėdamas, sunkiai orientuodamasis aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.J. T. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, blaivumo nustatymo testo duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos informacinės sistemos duomenimis.             Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas J.

T. gailėjimasis dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagal LR ATPK 30² str., esant lengvinančioms aplinkybėms, baudos dydis nustatomas sankcijoje nurodytÄ baudos dydžio vidurkį mažinant nuo vidurkio iki minimumo. Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. T. per metus jau ketvirtÄ kartÄ baudžiamas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose (b.l. 10-13), yra nedirbantis, anksčiau skirtų baudų nesumokėjo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – areÅ¡tas.

Priimtina dėmesin, kad jo teigimu jis yra susitaręs dėl įsidarbinimo nuo 2015 01 19 UAB “Melinga”. Pažymėtina, kad jis nepriklauso asmenų, kuriems pagal LR ATPK 29 str. negali bÅ«ti skiriamas administracinis areÅ¡tas, grupei.Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2015 m. sausio 12 d. 22 val. 20 min. iki 2015 m. sausio 13 d. 9 val. 15 min.Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja             n u t a r i a : J. T., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 5 (penkias) paras administracinio areÅ¡to.Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015 m. sausio 12 d. 22 val. 20 min. iki 2015 m. sausio 13 d. 9 val. 15 min.NutarimÄ vykdyti skubiai.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatui.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Roma Rimkienė