3e802b18-d00a-4d17-b570-22c188189a08 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-4161-424/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03327-2016-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.2.; 2.5.10.5.2.17.; 3.2.6.5.; 3.2.3.2(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. gruodžio 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui V.

L. dėl žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginimo ir n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1377,18 Eur žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginimÄ .Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - asmeniÅ¡kai. Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y., įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Byloje esantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento neetatinio aplinkos apsaugos inspektoriaus G.

V. 2015-08-28 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.429/15205735 patvirtina, kad atsakovas V. L. 2015-08-28 prie Naujųjų KietaviÅ¡kių k., Elektrėnų sav., esančiame tvenkinyje, žvejodamas 3 (trimis) ne mėgėjų žvejybos tinkliniais įrankiais – statomais žiauniniais tinklais sugavo 18 vnt. karpių ir 3 vnt. amÅ«rų. Å iais savo neteisėtais veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 10.1 ir 11.2 p. reikalavimus ir padarė didelę žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams.2015-09-02 atsakovo atžvilgiu priimtas nutarimas Nr. 15211232 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 15205735, kuriuo pastarasis nubaustas pagal ATPK 87 str. 3 d. 202 Eur bauda, konfiskuojant 3 vnt. tinklinius žvejybos įrankius, už Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 10.1 ir 11.2 punktų reikalavimų pažeidimus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280 „Dėl padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡o, padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo bazinių įkainių patvirtinimo ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2003 m. birželio 25 d.

įsakymo Nr. 320 „Dėl hidrobiontams padarytos žalos skaičiavimo metodikos patvirtinimo“ pripažinimo netekusiu galios“ ir pritaikius 2015 metų žuvų iÅ¡tekliams taikomÄ 1,093 indeksavimo koeficientÄ , paskaičiuota atsakovo neteisėtais veiksmais padaryta žala žuvų iÅ¡tekliams, kuri, kaip matyti iÅ¡ prie ieÅ¡kinio pridėto 2018-08-28 padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams paskaičiavimo akto, yra 1377,18 Eur. Atsakovas paskirtos administracinės nuobaudos nesumokėjo. Esant nurodytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 1377,18 Eur žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginimÄ .Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos 41,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, tai yra žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentuiiÅ¡ V.

L. 1377,18 Eur žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginimÄ .Priteisti valstybei iÅ¡ V. L. 41 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                                                            Ramunė Valiulytė