Legislator Case Law & Legislation
3e7ef1b2-172b-47fe-9ec0-d3d82cda77fc AI generated

3e7ef1b2-172b-47fe-9ec0-d3d82cda77fc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3e7ef1b2-172b-47fe-9ec0-d3d82cda77fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė rašytinio proceso tvarka, spręsdama V. G. skundo priėmimo klausimą, Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjo V. G. skundas dėl 2021 m. gruodžio 20 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

3e7ef1b2-172b-47fe-9ec0-d3d82cda77fc · Kauno apylinkės teismas: G. skundo priėmimo klausimą, Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjo V. G. skundas dėl 2021 m. gruodžio 20 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-218-725/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00141-2022-4

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 1 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė rašytinio proceso tvarka, spręsdama V. G. skundo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjo V. G. skundas dėl 2021 m. gruodžio 20 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas <…>.

ANK 573 straipsnyje nurodyta, kad šaukimus ir kitus procesinius dokumentus administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija siunčia per Nacionalinę elektroninių siuntų pristatymo naudojant pašto tinklą informacinę sistemą (toliau – E. pristatymo sistema), elektroniniu paštu, kitomis elektroninių ryšių priemonėmis arba registruotąja pašto siunta. Įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui ar kitiems asmenims procesinį dokumentą per E. pristatymo sistemą, kai elektroninio pristatymo dėžutė yra aktyvi, elektroniniu paštu arba kitomis elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena.

Iš administracinio nusižengimo byloje (ROIK: (duomenys neskelbtini)) esančių duomenų (Administracinių nusižengimų registro duomenų sistemos) matyti, kad nutarimas, kurį prašoma panaikinti, buvo priimtas 2021 m. gruodžio 20 d., V. G. jis buvo išsiųstas per E. pristatymo sistemą 2021 m. gruodžio 20 d., sistemoje nurodyta, kad elektroninio pristatymo dėžutė egzistuoja, yra aktyvi. Šio procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena, tai yra 2021 m. gruodžio 21 d. Taigi terminas skundui dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduoti šiuo atveju skaičiuojamas nuo procesinio dokumento įteikimo dienos, t. y. 2021 m. gruodžio 21 d. Terminas skundui pateikti pasibaigė 2022 m. sausio 10 dieną. Pareiškėjas skundą pateikė 2022 m. vasario 15 d. Matyti, jog skundas dėl 2021 m. gruodžio 20 d. nutarimo buvo pateiktas praėjus daugiau kaip vienam mėnesiui nuo nutarimo apskundimo termino pasibaigimo dienos, kai tuo tarpu pareiškėjas teisę pateikti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 623 straipsnis). Pažymėtina, kad minėta teisė išaiškinta nutarimo antrame puslapyje. Jeigu terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, pateikus apie tai objektyvius įrodymus, pareiškėjo prašymu, teismas gali atnaujinti terminą, tačiau, kaip matyti iš pareiškėjo V. G. skundo, jis praleisto termino atnaujinti neprašo.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte įtvirtinta nuostata, jog apylinkės teismas atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Kadangi, nagrinėjamu atveju, nutarimo apskundimo terminas yra pasibaigęs, V. G. savo skunde neprašo šio termino atnaujinti, skundą atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

V. G. skundą dėl 2021 m. gruodžio 20 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti V. G., kad jis turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus, prašydamas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti, nurodydama svarbias šio termino praleidimo priežastis ir pateikdama objektyvius tai patvirtinančius duomenis.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė