3e7e2d61-e309-4619-9416-e398c4eea55c · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-2005-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-1992-240/2008 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 1.1.10.1.; 2.5.11.9.; 2.5.15. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 23 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, Aidai Gaučienei, dalyvaujant prokurorei Editai Sangavičiūtei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Aidui Arbačiauskui, nuteistajam M.

M., iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo, n u s t a t ė: M. M., gim. 1981-02-15 Kaune, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, Kovo 11-sios g. 61-34, V. P., nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2008-07-09 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 28 str. 3 d., 135 str. 1 d., taikant LR BK 62 str. 2 d. 5 p., laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn. Sutinkamai su LR BK 64 str. 1, 2 d., 65 str. 2 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė ir 2006-06-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bei neatlikta bausmė - 5 MGL dydžio bauda subendrintos, galutinę subendrintÄ bausmę paskiriant laisvės apribojimÄ 1 m. 6 mėn. ir 5 MGL dydžio baudÄ .

Kauno apylinkės teismo 2015 m. liepos 30 d. nutartimi Mindaugui M. K. miesto apylinkės teismo 2008-07-09 nuosprendžiu paskirta 5 MGL dydžio bauda pakeista į vieÅ¡uosius darbus 2 (dviems) mėnesiams, įpareigojant M. M. neatlygintinai dirbti 15 (penkiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso 30 (trisdeÅ¡imt) valandų).Teikime nurodoma, kad minėta nutartis pateikta vykdymui ir į Probacijos tarnybos registrÄ M. M. įtrauktas 2015-08-20. Viešųjų darbų bausmės pabaiga – 2015-10-20. 2015-09-18 iÅ¡ Kauno AVPK Kriminalinės policijos informacijos analizės skyriaus gauta informacija, jog M.

M. yra suimtas Vokietijoje ir iki Å¡iol jo atžvilgiu procesinis sprendimas nepriimtas. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡uo metu nuteistasis yra suimtas, vadovaujantis LR BK 46 str. 6 d., siÅ«loma M. M. pratęsti viešųjų darbų terminÄ .Probacijos skyriaus atstovas paaiÅ¡kino, kad nuteistasis buvo suimtas Vokietijoje, gauta tai patvirtinanti informacija, todėl praÅ¡o pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminÄ .Nuteistasis prašė pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminÄ .Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkintinas.LR BK 46 str. 6 d. nurodyta, jog jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. nustatyta, kad teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , jei asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikotarpį neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų.

Teismas konstatuoja, kad buvimas suėmime yra pateisinama priežastis viešųjų darbų neatlikimui, todėl Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas, viešųjų darbų bausmės terminas pratęstinas ir nustatytinas naujas bausmės atlikimo terminas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d., BPK 351 str., 362 str. 1 d., 364 str., teismas n u t a r i a: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti, pratęsti M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2015 m. liepos 30 d. nutartimi pakeistos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ 2 (dviems) mėnesiams, nustatant bausmės atlikimo terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Liuba Kymantienė