Legislator Case Law & Legislation
3e7c0cc5-c33f-488e-aaa5-393569733e90 AI generated

3e7c0cc5-c33f-488e-aaa5-393569733e90 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3e7c0cc5-c33f-488e-aaa5-393569733e90
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. P. ieÅ¡kinį atsakovui D. A., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo jam priteisimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė G. P. ieÅ¡kiniu prašė 1) nustatyti vaiko K. A., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina G.

Legislator headnote

AI generated

3e7c0cc5-c33f-488e-aaa5-393569733e90 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovė Å¡io pobÅ«džio byloje pagal įstatymÄ yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. LR CPK 96 str. 1 d. nurodyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų sumai. Vadovaujantis nurodytomis teisės normomis, iÅ¡ atsakovo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2626-813/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02226-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 42.6; 42.11.2;78.2.1; 99.1.5; 99.3; 109; 118.5.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, sekretoriaujant Jurgitai Ilevičiūtei, dalyvaujant ieškovei G. P., jo atstovei advokatei Rimai Šmigelskytei, atsakovui D. A., Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L.

K., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. P. ieÅ¡kinį atsakovui D. A., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo jam priteisimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė G. P. ieÅ¡kiniu prašė 1) nustatyti vaiko K. A., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina G.

P., 2) iÅ¡ atsakovo D. A. priteisti iÅ¡laikymÄ vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Eur per mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos ir vaiko pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, 3) iÅ¡ atsakovo D. A. priteisti 240 Eur iÅ¡laikymo vaikui įsiskolinimÄ nuo 2015-07-01 iki ieÅ¡kinio padavimo teisme, 4) pavesti vaiko iÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise tvarkyti ieÅ¡kovei;

5) nustatyti atsakovo D. A. bendravimo su vaikais tvarkÄ , 6) iÅ¡ atsakovo D. A. valstybės naudai priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė ir atsakovas parengiamojo teismo posėdžio metu susitarė taikiai, sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Å alims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., iÅ¡aiÅ¡kintos, yra suprantamos. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ir kurioje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos.IeÅ¡kovei ir atsakovui susitarus taikiai, tvirtintina jų sudaryta taikos sutartis dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jiems priteisimo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).Pagal pareikÅ¡to ieÅ¡kinio kategorijÄ už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį reikėtų mokėti 98,60 Eur žyminį mokestį už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, jo gyvenamosios vietos ir bendravimu su vaiku tvarkos nustatymo.

IeÅ¡kovė Å¡io pobÅ«džio byloje pagal įstatymÄ yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Å alims sudarius taikos sutartį, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. LR CPK 96 str. 1 d. nurodyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų sumai. Vadovaujantis nurodytomis teisės normomis, iÅ¡ atsakovo D.

A. už ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ valstybės naudai priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio sumos, t. y. 24,65 Eur, o taip pat procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, viso 3,41 Eur.Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2015-10-21 tarp ieÅ¡kovės G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo bei bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, pagal kuriÄ Å¡alys sutarė:„Nustatyti sÅ«naus K.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina G. P., a. k. (duomenys neskelbtini)IeÅ¡kovė G. P. mažina praÅ¡omÄ priteisti iÅ¡laikymo sÅ«nui sumÄ ir praÅ¡o atsakovo D. A. mokėti sÅ«naus K. A. iÅ¡laikymui 160,00 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) eurų dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę piniginę iÅ¡mokÄ nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2015 m. rugsėjo 4 d.) iki vaiko pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymui skirtÄ sumÄ bÅ«tų kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Atsakovas D.

A. sutinka su ieÅ¡kovės G. P. pakeistu reikalavimu dėl iÅ¡laikymo sumos ir sutinka mokėti sÅ«naus K. A. iÅ¡laikymui 160,00 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę piniginę iÅ¡mokÄ nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2015-09-04) iki vaiko pilnametystės. Sutinka, kad vaiko iÅ¡laikymui skirta suma bÅ«tų indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Å alys sutaria, kad K. A. iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarko ieÅ¡kovė G.

P..D. A. įsipareigoja mokėti lėšas sÅ«naus K. A. iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį iki 28 dienos, pervesdamas jas į G. P. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „(duomenys neskelbtini)“.Å alys sutaria, kad nustatyti tokiÄ D. A. ir K. A. bendravimo tvarkÄ :Bendravimo tvarka iki K. sulauks 3 metų (2016 m. (duomenys neskelbtini)):AntrÄ ir ketvirtÄ kiekvieno mėnesio Å¡eÅ¡tadienį - D. A. pasiima sÅ«nų K. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos 10 val. ir grÄ Å¾ina jį į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ 19 val.AntrÄ ir ketvirtÄ kiekvieno mėnesio sekmadienį - D.

A. pasiima vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos 10 val. ir grÄ Å¾ina K. į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ 19 val.Bendravimo tvarka nuo 2016 m. (duomenys neskelbtini):AntrÄ ir ketvirtÄ kiekvieno mėnesio savaitgalį - D. A. pasiima sÅ«nų K. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Å¡eÅ¡tadienį 10 val. ir grÄ Å¾ina jį į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį 19 val.Bendravimo tvarka valstybinių ir asmeninių Å¡venčių dienomis:Kalėdų 2 dienÄ (gruodžio 26 d.) sÅ«nus Å¡venčia su tėvu D. A., kuris K. pasiima iÅ¡ jo namų nuo 10 val. ir grÄ Å¾ina į jo nuolatinę gyvenamÄ vietÄ iki 20 val.

Velykų 2 dienÄ ( pirmadienį) sÅ«nus Å¡venčia su tėvu, kuris K. pasiima iÅ¡ jo namų nuo 10 val. ir grÄ Å¾ina į jo nuolatinę gyvenamÄ vietÄ iki 20 val.K. gimimo dienÄ (duomenys neskelbtini) sÅ«nus Å¡venčia su tėvu artimiausiÄ savaitgalį.Tėvo dienÄ (pirmÄ jį birželio sekmadienį) sÅ«naus Å¡venčia su tėvu, kuris K. pasiima iÅ¡ jo namų nuo 10 val. ir grÄ Å¾ina į jo nuolatinę gyvenamÄ vietÄ iki 20 val.D. A. bendravimo su K. A. metu privalo užtikrinti vaikui saugiÄ ir atitinkančiÄ nepilnamečio vaiko interesus aplinkÄ rÅ«pintis jo sveikata, auklėjimu.D.

A. privalo informuoti G. P. apie neturėjimÄ galimybių paimti vaikÄ nustatytomis bendrauti su vaiku dienomis ne vėliau kaip dienÄ iki numatyto jo susitikimo su sÅ«numi. G. P. turi teisę atsisakyti leisti atsakovui susitikti su sÅ«numi K. ar jį laikinai savaitgaliui pasiimti, jeigu tam yra svarbių priežasčių (vaiko liga, suplanuotos ekskursijos ar renginiai ir pan.). Dėl ligos G. P. turi teisę neleisti sergančiam vaikui bendrauti su atsakovu tol, kol vaikas pasveiks.G. P. turi teisę žinoti kur bus sÅ«nus bendravimo su tėvu metu, jei yra numatęs iÅ¡vykÄ su sÅ«numi į kitÄ miestÄ ar Å¡alį, todėl D.

A. privalo G. P. užtikrinti galimybę susisiekti su sÅ«numi telefonu ar kita ryÅ¡io priemone. TokiÄ pačiÄ pareigÄ informuoti D. A. apie vaiko iÅ¡vykas, ilgesnes nei 7 dienos, iÅ¡ jo gyvenamosios vietos turi ir G. P.. Vaiko iÅ¡vykos metu D. A. turi bÅ«ti užtikrinta galimybė susisiekti su sÅ«numi telefonu ar kita ryÅ¡io priemone.Vaiko motinai sutinkant D. A. sÅ«nų K. gali pasiimti ir grÄ Å¾inti ir kitu laiku, nei Å¡alių buvo ankščiau susitarta.G. P. atsisako reikalavimo dėl 240,00 eurų iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo D.

A. priteisimo, nes D. A. 240 eurų sumÄ grynaisiais sumokėjo G. P. 2015 m. spalio 20 d. D. A. sutinka su Å¡iuo reikalavimo atsisakymu.Å alys sutaria nereikalauti atlyginti turėtas iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. PaÅ¡to iÅ¡laidas sumoka D. A..Å alys sutaria praÅ¡yti Kėdainių rajono apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140str. 3d., 293str. 5p., civilinę bylÄ nutraukti.Å alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylÄ vėl kreiptis į dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).Atsakovas D.

A. įsipareigoja geranoriÅ¡kai vykdyti Å¡iÄ sutartį. Jei atsakovas pažeidžia Å¡ios sutarties sÄ lygas ir nustatytais terminais nemoka iÅ¡laikymo savo sÅ«nui K. A., G. P. turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo“. Civilinę bylÄ Nr. 2-2626-813/2015 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 24,65 EUR (dvideÅ¡imt keturis eurus 65 ct) nesumokėto žyminio mokesčio ir 3,41 EUR (tris eurus 41 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, viso priteisti 28,00 EUR (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660).IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėjas                                                                  Darius Kantaravičius