3e7aebff-a8bd-4a3e-b48e-c4ec9912acb9 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.9-4638-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04507-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 75. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, pastebėjusi raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ byloje Nr. A2.9-4638-738/2012, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo D. K. bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už padarytÄ teisės pažeidimÄ , kuris numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas.Nutarime dėl aiÅ¡kaus raÅ¡ymo apsirikimo nurodyta, jog pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo atvykęs į bylos nagrinėjimÄ , todėl Å¡i klaida taisytina.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylos teisenos įstatymo 94 str. 2 d., 149 str. teismas n u t a r i a:

IÅ¡taisyti byloje Nr. A2.9-4638-738/2012 raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ ir nurodyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. K. į teismo posėdį, kuriame buvo nagrinėjama byla dėl jam suraÅ¡yto administracinio teisės pažeidimo, atvyko.Nutarimo įžanginę dalį iÅ¡dėstyti taip:„Kauno m. apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim(duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ â€Kita nutarimo dalis nekeičiama.          Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Birutė Drozdienė