Legislator Case Law & Legislation
3e788c59-2ce2-4ebf-9d64-e574b5c56c2b AI generated

3e788c59-2ce2-4ebf-9d64-e574b5c56c2b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 3e788c59-2ce2-4ebf-9d64-e574b5c56c2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                             TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė,sekretoriaujant I. J.,dalyvaujant suinteresuoto asmens J. M. atstovui advokatui A. J., suinteresuotam asmeniui R. M.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei R. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.

Legislator headnote

AI generated

3e788c59-2ce2-4ebf-9d64-e574b5c56c2b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Kartu su juo gyvena sÅ«naus S. M. Å¡eima, kuri juo rÅ«pinasi. Jo marti R. M. yra bedarbė, bÅ«na namuose, jam padeda, juo rÅ«pinasi, jis pasitiki marčia. Prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ , bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.PareiÅ¡kėjo atstovas palaikė pareiÅ¡kimÄ ir prašė jį tenkinti.Suinteresuotas asmuo R. M. paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas yra jos uoÅ¡vis. Ji su Å¡eima gyvena uoÅ¡vio namuose. J. M. prieÅ¡ metus patyrė infarktÄ , ko pasėkoje jam yra amputuotos abi kojos. Dėl Å¡ios priežasties jis negali vaikščioti, be to, jis jau yra garbingo amžiaus, jam 87 metai, jis beveik negirdi.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition self-rehabilitation medical care requirements improved psychiatric condition psychiatric work incapacity post-care rehabilitation
AI generated
b95f71f2-9547-4873-8cdf-5be9a014e61e
? Civilinė byla Nr. e2YT-3940-671/2021 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00950-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 30 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant Ingai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Alvydui KriÅ¡tupui, suinteresuotam asmeniui M. P., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus atstovei Lendrai Bukauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos P. M. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo M.
768c721e-3df4-4ee4-8b47-2d15a0fe1969
pripažinti negaliojančiu 2012-06-05 pirkimo–pardavimo sandorį, patvirtintÄ Kretingos rajono 3–ojo notaro biuro notarės Vilijos Kralikienės, registro Nr.
4c79683b-c087-4e68-bbd4-fa8eb1156dce
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V.
a21561a9-fca6-4ef5-9d6f-83d303ff8cf9
? Baudžiamoji byla Nr. T-456-963/2022 Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00374-2013-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5; 2.5.14; 2.5.16; 2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. spalio 27 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, dalyvaujant prokurorei Erikai Laukineitienei, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Aurelijai Narvilienei, nuteistajai I. Č., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo I.
9780dfa0-6092-4db9-80c4-e28d19e3756f
dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Civilinė byla Nr.e2YT-1215-671/2017                                                    Teisminio proceso Nr.2-47-3-00602-2017-4                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.1; 2.3.9.3; 3.2.7.1 (S)      TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                              2017 m. balandžio 25 d.

                                                             TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė,sekretoriaujant I. J.,dalyvaujant suinteresuoto asmens J. M. atstovui advokatui A. J., suinteresuotam asmeniui R. M.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei R. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.

M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. M., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, Teismas, n u s t a t ė : pateiktame pareiÅ¡kime, vadovaujantis LR CK 3.279 str., pareiÅ¡kėjas prašė nustatyti jam rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoju paskirti marčiÄ R. M.. PareiÅ¡kime nurodė, kad dėl patirto infarkto, Å¡irdies ir kitų ligų yra visiÅ¡kai pririÅ¡tas prie lovos, negali savarankiÅ¡kai atlikti elementarių veiksmų bei įgyvendinti savo teisių ir pareigų. 2016-02-11 jam neterminuotai nuo 2016-01-29 nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros ir slaugos poreikis.

Kartu su juo gyvena sÅ«naus S. M. Å¡eima, kuri juo rÅ«pinasi. Jo marti R. M. yra bedarbė, bÅ«na namuose, jam padeda, juo rÅ«pinasi, jis pasitiki marčia. Prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ , bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.PareiÅ¡kėjo atstovas palaikė pareiÅ¡kimÄ ir prašė jį tenkinti.Suinteresuotas asmuo R. M. paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas yra jos uoÅ¡vis. Ji su Å¡eima gyvena uoÅ¡vio namuose. J. M. prieÅ¡ metus patyrė infarktÄ , ko pasėkoje jam yra amputuotos abi kojos. Dėl Å¡ios priežasties jis negali vaikščioti, be to, jis jau yra garbingo amžiaus, jam 87 metai, jis beveik negirdi.

Jos vyras dirba, o ji buvo priversta palikti darbÄ ir rÅ«pintis uoÅ¡viu. Be kitų asmenų pagalbos J. M. gyventi savarankiÅ¡kai nebegali. Ji kuria krosnį, gamina valgį, rÅ«pinasi jo higiena, gydymu. J. M. nėra iÅ¡situokęs su žmona, tačiau jo sutuoktinė turi psichikos sveikatos problemų, gyvena pas dukrÄ ir pasirÅ«pinti J. M. negali. Ji sutinka bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja.Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė pateikė iÅ¡vadÄ , kuria rekomenduoja tenkinti pareiÅ¡kimÄ , nustatyti pareiÅ¡kėjui rÅ«pybÄ , o jo rÅ«pintoja paskirti R.

M..PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio, pareiÅ¡kėjo atstovo, suinteresuoto asmens ir institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovės paaiÅ¡kinimų, Specialiųjų poreikių nustatymo pažymos, medicininių dokumentų, TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus iÅ¡vados matyti, kad pareiÅ¡kėjui J. M. nuo 2016-01-29 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. PareiÅ¡kėjas dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rÅ«pyba (LR CK 3.279 str.1 d.).TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus iÅ¡vadoje, buities tyrimo akte, siÅ«loma pareiÅ¡kėjo rÅ«pintoja paskirti marčiÄ R.

M.. R. M. sutinka bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja, ji atitinka rÅ«pintojai keliamus reikalavimus ir turi galimybę rÅ«pintis sergančiu J. M., todėl skirtina J. M. rÅ«pintoja (LR CK 3.279 str. 2 d.).  Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoja paskirti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).          Nutartį skubiai vykdyti.          R.

M. iÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojo teises ir pareigas, kad rÅ«pintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Audronė Alčauskienė