Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3e77f636-89a8-487a-80d6-e7fcf63a3b5d AI generated

3e77f636-89a8-487a-80d6-e7fcf63a3b5d · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 3e77f636-89a8-487a-80d6-e7fcf63a3b5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K., A. V., K. R., A. P., R. P., R. D. ieÅ¡kiniais atsakovui RUAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ , delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo, n u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjos L.Deksnienės žinioje yra civilinės bylos Nr.2-909-722/2012, 2-910-722/2012, 2-911-722/2012, 2-912-722/2012, 2-913-722/2012, 2-914-722/2012  pagal ieÅ¡kovų A.

Legislator headnote

AI generated

3e77f636-89a8-487a-80d6-e7fcf63a3b5d · Jonavos rajono apylinkės teismas: K., A. V., K. R., A. P., R. P., R. D. ieÅ¡kiniais atsakovui RUAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ , delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo, n u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjos L.Deksnienės žinioje yra civilinės bylos Nr.2-909-722/2012, 2-910-722/2012, 2-911-722/2012, 2-912-722/2012, 2-913-722/2012, 2-914-722/2012  pagal ieÅ¡kovų A.

Keywords

AI generated
commuting expenses lex loci laboris principle rights and obligations of staff taking up gainful employment mobility of workers access to a profession
AI generated
651c8bb1-3af7-4dca-9a71-13bd87b2921f
D., antstolis M. L.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese – vietoje pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos bankrutavusios akcinės bendrovės banko „Snoras“ iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. 0022/09/12688 praÅ¡o laikyti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Baltijos kredito sprendimai“, kuri reikalavimo teisę į A. D. skolÄ Ä¯gijo 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi.Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti atvejį, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, laikomas besÄ lygiÅ¡ku pagrindu perduoti bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.
5045f212-ea7f-4930-a13d-89ab12e702e1
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
322d6cf5-16a0-4f43-b77d-5789c7982c64
Byla Nr.T-24-490/2016 m.Proceso Nr.
39d6599c-90f0-43ea-b431-39f8b7362447
L.. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese – vietoje pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos bankrutavusios akcinės bendrovės banko „Snoras“ iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. 0022/09/14446 praÅ¡o laikyti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Baltijos kredito sprendimai“, kuri reikalavimo teisę į E. B. skolÄ Ä¯gijo 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi.Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti atvejį, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, laikomas besÄ lygiÅ¡ku pagrindu perduoti bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.
2eb7103f-c966-4f3c-8804-d52b0bac3167
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Civilinė byla Nr.2-909-722/2012Teisminio proceso Nr.2-17-00326-2012-9                          Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 106.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. balandžio 11d. Jonava          Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė , rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civilinėmis bylomis Nr.2-909-722/2012, 2-910-722/2012, 2-911-722/2012, 2-912-722/2012, 2-913-722/2012, 2-914-722/2012  pagal ieškovų A.

K., A. V., K. R., A. P., R. P., R. D. ieÅ¡kiniais atsakovui RUAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ , delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo, n u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjos L.Deksnienės žinioje yra civilinės bylos Nr.2-909-722/2012, 2-910-722/2012, 2-911-722/2012, 2-912-722/2012, 2-913-722/2012, 2-914-722/2012  pagal ieÅ¡kovų A.

K., A. V., K. R., A. P., R. P., R. D. ieÅ¡kinius atsakovui RUAB (duomenys neskelbtini)“ dėl darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ , delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo. Å ios bylos yra susijusios tarpusavyje, ieÅ¡kovai reiÅ¡kia tapačius reikalavimus tam pačiam atsakovui, todėl Å¡ios bylos sujungtinos, nes jas sujungus galima greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčus (CPK 136 str. 4d.).

            Teismas, vadovaudamasis LR CPK 136 str., n u t a r i a :               Civilines bylas Nr.2-909-722/2012, 2-910-722/2012, 2-911-722/2012, 2-912-722/2012, 2-913-722/2012, 2-914-722/2012  pagal ieÅ¡kovų A. K., A. V., K. R., A. P., R. P., R. D. ieÅ¡kinius atsakovui RUAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ , delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo, sujungti, paliekant civilinės bylos Nr. 2-909-722/2012.

Nutartis neskundžiama.       Teisėja                                                                                                       Lidija Deksnienė