3e776a5f-2579-4e25-a782-ec2738cf9ecb · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2YT-89-981/2017                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-49-3-02312-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3.;2.5.5.; 3.2.6.1. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

G. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje J. N., L. G., Valstybės įmonė Turto bankas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja A. G. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po sutuoktinio S. G., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ per įstatymo nustatytÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kėja nurodė, kad po sutuoktinio mirties įpėdiniais pagal įstatymÄ yra ji ir du vaikai – J.

N. ir L. G.. PaaiÅ¡kino, kad sutuoktinis testamento nepaliko, po jo mirties ji priėmė likusį palikimÄ â€“ ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ : liko gyventi tame pačiame bute, mokėjo mokesčius, tvarkė butÄ , remontavo jį, turi ir saugo visus nekilnojamojo turto nuosavybės dokumentus. Nurodė, kad suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja dėl palikimo priėmimo, ginčo dėl paveldimo turto ir jo apimties nėra. Suinteresuoti asmenys J.

N., L. G. pateikė teismui atsiliepimus (33, 34 b.l.), kuriuose nurodė, kad pareiÅ¡kimo tenkinimui neprieÅ¡tarauja. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog šį klausimÄ palieka spręsti teismui (35-36 b.l.).Iki teismo posėdžio pradžios juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja A. G. po sutuoktinio S. G. mirties priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ nebuvo ginčijamas, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 533 straipsnio 1 dalis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga.

Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ teismas gali nustatyti, kai yra Å¡ios aplinkybės:

1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t. y. ne teismo tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis). Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėja A. G. ir S. G. sudarė santuokÄ (duomenys neskelbtini) (7 b.l.), sutuoktiniai susilaukė vaikų L. G. (8 b.l.) ir J. G. (9 b.l.), santuokinė pavardė – N. (24 b.l.).

S. G. mirė (duomenys neskelbtini) (6 b.l.). Ä® bylÄ pateiktas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad S. G. vardu įregistruotos nuosavybės teisės į nekilnojamÄ jį turtÄ (jo dalį), esantį (duomenys neskelbtini) (18 b.l.), dėl kurio priėmimo, remiantis testamentų registro iÅ¡raÅ¡u nėra įregistruotų pareiÅ¡kimų dėl palikimo priėmimo faktų (16 b.l.). Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 straipsnyje įtvirtinta, kad Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – 2001 m.

Civilinis kodeksas) penktosios knygos normos taikomos paveldėjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus Å¡iam kodeksui. S. G. palikimas atsirado iki įsigaliojant 2001 m. Civiliniam kodeksui, t.y. iki 2001 m. liepos 1 d., todėl jo turto paveldėjimo teisiniams santykiams taikomas jo mirties momentu galiojęs 1964 m. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau – 1964 m. Civilinis kodeksas), kurio 587 straipsnio 2 dalyje buvo įtvirtinta nuostata, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Pagal to paties straipsnio 3 dalį, nurodyti veiksmai turėjo bÅ«ti atliekami per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Atsižvelgiant į tai, kad S. G. mirė (duomenys neskelbtini)dienÄ , Å¡iuo atveju taikomos palikimo atsiradimo metu galiojusio 1964 m. Civilinio kodekso teisės normos, reglamentavusios paveldėjimo teisinius santykius. IÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje esančius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja A. G. po savo sutuoktinio S. G. mirties (duomenys neskelbtini), saugodama buto nuosavybės dokumentus, naudodama baldus ir namų apyvokos daiktus, mokėdama viso buto komunalinius mokesčius, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jos valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ ir priėmė sutuoktinio palikimÄ po jo mirties, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos byloje esančiais įrodymais ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiÅ¡kimas tenkintinas palikimo atsiradimo metu galiojusio 1964 m.

CK 587 straipsnio 1 dalies pagrindu.Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš pareiškėjo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Dalia Trumpulienė