3e75e1cb-20af-49ef-9dec-c4b5d9746ae1 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-93-753/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11930-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.1; 1.1.7.2.2; (S) 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 6 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės Aldonos Vitkauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-11930-17 metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeA.

V., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje. Teismas n u s t a t ė : A. V., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2017 m. kovo 12 d., apie 0.20 val., KaiÅ¡iadorių r., kelio Nr. 188, RumÅ¡iÅ¡kės – Dovainonys – Tadarava, 3-iame kilometre, vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį Audi A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kai jo kraujyje buvo 2,04 promilės etilo alkoholio.A. V., jam praneÅ¡us apie įtarimÄ , padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir jis buvo apklaustas įtariamuoju, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo elgesio. PaaiÅ¡kino, kad 2017 m. kovo 12 d., apie 22 val., jam paskambino brolis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), pakalbėjo ir sutarė susitikti. Jis žinojo, kad yra neblaivus ir negali vairuoti transporto priemonės, tačiau vis tiek sėdo į savo automobilį Audi A4 valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir girtas važiavo pas brolį. Važiuojant buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie nustatė jo neblaivumÄ (b. l. 35-36, 40).Be visiÅ¡ko kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė, padarius BK 281 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta byloje esančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas T. B. parodė, kad 2017 m. kovo 11 d., apie 23 val., jis važiavo iÅ¡ Kauno į Vilnių. Važiuodamas Vilniaus kryptimi keliu A1 pastebėjo nesaugiai manevruojantį automobilį Audi A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Įtardamas, kad šio automobilio vairuotojas gali būti neblaivus, jis paskambino pagalbos telefonu „112“ ir toliau važiavo paskui automobilį. Nurodė, kad automobilio Audi A4 vairuotojas pasuko link Rumšiškių ir toliau važiavo Dovainonių kryptimi. Pavažiavęs kelis kilometrus automobilis Audi A4 sustojo šalikelėje. Iš vairuotojo kalbos ir nekoordinuotų judesių suprato, kad jis yra neblaivus. Automobiliu Audi A4 važiavo vienas vairuotojas, keleivių nevežė (b. l. 23).Liudytojas policijos pareigūnas A.

R. paaiÅ¡kino, kad 2017 m. kovo 11 d., apie 23.55 val., jam patruliuojant kartu su vieÅ¡osios policijos skyriaus vyriausiuoju patruliu J. T., buvo gautas praneÅ¡imas, kad kelyje Kaunas – Vilnius juodos spalvos Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įtartinai manevruoja, mėtosi po keliÄ . Susisiekus su pranešėju telefonu, jis nurodė, kur yra automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o atvykus į vietÄ â€“ KaiÅ¡iadorių r. sav., netoli RumÅ¡iÅ¡kių mstl., kelyje RumÅ¡iÅ¡kės – Dovainonys – Tadarava, buvo rastas pranešėjas T.

B. ir šalikelėje stovintis automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šalia kurio stovėjo šį automobilį vairavęs A. V.. Jis pateikė savo ir automobilio dokumentus, kurie buvo tvarkingi. Nuo A. V. sklido aitrus alkoholio kvapas, jo akys buvo paraudusios; pasiteiravus, ar jis vartojęs alkoholio, A. V. atsakė, kad nevartojo. Jis neneigė, kad vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be to, šiame automobilyje kitų asmenų ir nebuvo. A. V. sutiko pasitikrinti alkotesteriu, parodžiusiu, kad vairuotojas yra neblaivus – jam buvo nustatytas 1,72 prom. girtumas (vidutinis neblaivumo laipsnis).

Vairuotojas buvo supažindintas su alkotesterio parodymais, su rodmenimis sutiko ir pasirašė. Automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuvežtas į saugomÄ aikÅ¡telę, esančiÄ KaiÅ¡iadorių r. sav., Gudienos kaime, kadangi vietoje automobilį palikti buvo nesaugu, o vairuotojas A. V. neturėjo kam jį perduoti (b. 1. 26-27).IÅ¡ Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK Veiklos skyriaus 2017 m. kovo 14 d. leidimo atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę Nr. 20-S-30765(1.16) matyti, kad automobilis Audi A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intas savininkui A. V., pasižadėjusiam jį saugoti (b. l. 20).IÅ¡ 2017 m. kovo 12 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra KaiÅ¡iadorių r. sav., kelio Nr. 188, RumÅ¡iÅ¡kės – Dovainonys – Tadarava, 3 kilometre (b. 1. 7-10).2017 m. kovo 12 d. transporto priemonės techninės apžiÅ«ros akte nurodyta, kad transporto priemonė – automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra techniÅ¡kai tvarkingas (b. 1. 13).IÅ¡ transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. F 564884 kopijos matyti, kad automobilio Audi A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas – A. V. (b. 1. 21).IÅ¡ alkotesterio kvito Nr. 655 matyti, kad 2017 m. kovo 12 d. 0.25 val. A. V. nustatytas 1,72 prom. girtumas (b. l. 29).IÅ¡ Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 12 matyti, kad gydymo įstaigoje buvo paimtas A. V. kraujas ir nustatyta, kad jis yra neblaivus (b. l. 54).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-A 2411/2017 (01) nurodyta, kad A. V. kraujyje nustatyta mažiausia 2,04 prom. etilo alkoholio koncentracija (b. 1. 58).Kaltinamojo A. V. veika kvalifikuotina pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, nes jis, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2017 m. kovo 12 d., apie 0.20 val., KaiÅ¡iadorių r., kelio Nr. 188, RumÅ¡iÅ¡kės – Dovainonys – Tadarava, 3-iame kilometre, vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį Audi A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kai jo kraujyje buvo nustatyta 2,04 promilės etilo alkoholio.Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiÅ¡kios, kaltinamasis sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, praÅ¡o skirti mažesnę baudÄ , nes Å¡iuo metu nedirba ir neturi pajamų pragyvenimui (b. l. 78-79). Skirdamas bausmę A. V., teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , kaltininko kaltės formÄ ir rūšį – padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, vairuotojui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – transporto priemonės vairavimas esant tokios bÅ«klės kelia didelį pavojų transporto eismo saugumui, kitų žmonių sveikatai ir gyvybei.

Atsižvelgtina ir į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), taip pat į tai, kad nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, apibÅ«dinančius kaltinamÄ jį: neteistas (b. l. 60-61), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 68-70), nedirba (b. l. 75), nepriklauso asmenų, stebimų dėl psichikos emocijų ir priklausomybių, grupei (b. l. 63, 65), gyvenamosios jo vietos seniÅ«nija nurodo, jog nei iÅ¡ kaimynų, nei iÅ¡ policijos nėra gavusi nusiskundimų apie A.

V. (b. l. 67). Atsižvelgdamas į pirmiau iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ bausmę – baudÄ , nesiekiančiÄ Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies, skiriamos už nesunkius nusikaltimus, vidurkio.Prokurorė pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu praÅ¡o A. V. taikyti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti vairuoti transporto priemones vieneriems metams.BK 68 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis (nuo vienerių iki trejų metų) specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių transporto priemones ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ .

Remiantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, Å¡i baudžiamojo poveikio priemonė gali bÅ«ti skiriama kartu su bausme. Baudžiamajame įstatyme nustatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį (BK 67 str. 1 d.). Spręsdami dėl uždraudimo naudotis specialia teise taikymo, teismai turi įvertinti tas bylos aplinkybes, kurios yra reikÅ¡mingos skiriant bausmę, taip pat atsižvelgti į prevencinį Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės tikslÄ â€“ užkirsti keliÄ kaltininkui toliau pažeidinėti Kelių eismo taisykles ir sukelti nusikalstamus padarinius.

Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , uždraudimas naudotis specialia teise paprastai skiriamas nustačius, kad kaltininkas sistemingai pažeidinėja Kelių eismo taisykles, BK 281 straipsnyje numatytÄ nusikaltimÄ padarė Å¡iurkščiai, sÄ moningai pažeisdamas Kelių eismo taisykles ar bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų.Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo bÅ«tinumo, atsižvelgia į tai, kad A.

V. Kelių eismo taisykles pažeidžia ne pirmÄ kartÄ (b. l. 68-70), jo daromi nusižengimai sunkėja, padarė ypač neatsakingÄ , sukeliantį grėsmę ne tik jam, bet ir visuomenės saugumui, nusikaltimÄ . Ä®vertinus visus bylos duomenis, apibÅ«dinančius A. V. padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų pavojingumÄ bei jo asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju tikslinga jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – draudimÄ naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones.

Teismo manymu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė padės įgyvendinti bausmės paskirtį bei teisingumo principÄ . Teismas sprendžia, jog A. V. nustatytinas minimalus draudimo naudotis teise vairuoti terminas, t. y. vieneri metai. Daiktas – automobilis AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas pas A. V., paliktinas disponuoti A. V.. A. V. vairuotojo pažymėjimas, įsiteisėjus Baudžiamajam įsakymui, perduotinas Kauno apskrities VPK.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius BK 281 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir paskirti jam bausmę – 60 MGL dydžio (2259,60 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, A. V. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 40 MGL dydžio (1506,40 Eur) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Vadovaujantis BK 66 straipsniu ir 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, laikÄ , kurį A.

V. iÅ¡buvo laikinai sulaikytas (nuo 2017 m. kovo 12 d. 0.20 val. iki 2017 m. kovo 13 d. 13.21 val., t. y. 1 parÄ ) pakeisti į 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudÄ ir, vadovaujantis BPK 140 straipsnio 9 dalimi, įskaityti į bausmę.Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, A. V. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti vairuoti transporto priemones 1 (vienerius) metus. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – A. V. palikti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ â€“ jÄ panaikinti.

Daiktas – automobilis AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas pas A. V., įsiteisėjus Baudžiamajam įsakymui, paliktinas disponuoti A. V.. A. V. vairuotojo pažymėjimas, įsiteisėjus Baudžiamajam įsakymui, perduotinas Kauno apskrities VPK.IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė